בשיאו של המשבר בסוף 2018 כתבתי על אג"חי דלשה א' ו- ג' כי הם "כסף על הריצפה" כאשר נסחרו בתשואות לפדיון של 25%-27%.
בספטמבר 2019 כאשר שערי האג"ח עלו עד כמעט לפארי כתבתי עליהם שוב והסיכום היה שכדאי להחזיקן אל מול תשואה של 9%.
אנו 10 חודשים אח"כ והעולם כידוע השתנה ומגוון הזדמנויות רחב נפתח בפני המשקיעים באג"ח בסיכון בישראל כך שאני מנצל את ההגעה לשערים של מעל 100 למימוש האחזקות באג"ח לאחר תשואה של למעלה 50% (כולל ריביות) בתקופת אחזקה של כ- 18 חודשים.
פוסט מיום 17/9/2019 - עדכון דוחות מחצית 2019

בסוף דצמבר 2018 כשאג"ח א' של דלשה עמד על שער 71 ותשואה של 27% כתבתי לדעתי מדובר ב"כסף על הרצפה" שכן ריבית הוגנת על האג"ח הינה 8% לכל היותר.
היום האג"ח נסחר ב - 100 ותשואה של 9% ושילם במרץ 2019 3.4% ריבית חצי שנתית כך שהתשואה על ההשקעה הינה 45% בכ- 8 חודשים.
אגח ג' נסחר אז אף הוא בשער 71 ותשואתו עמדה 25% , כאשר לי היה נראה כי הריבית בה הונפק 6.1% היא ריבית הוגנת.
היום נסחר האג"ח בשער 98 ותשואה לפדיון של 8.1% כאשר שילם ב- 2019 ריבית של 6.1% כך שהתשואה על ההשקעה הינה 47%.
באג"ח א' יהיה פדיון של 11% ותשלום ריבית באמצע ספטמבר כך שהתשואה על ההשקעה תגדל משמעותית.
זו המשמעות של כסף על הרצפה.
ביחס לעדכון המצב אין מה לחדש. דרוג האג"חים נותר A3 , החברה עדיין עם הון חוזר שלילי ותזרים בעייתי אך רמת המינוף הנמוכה (LTV 60%) ומספר נכסים מניבים ב- LTV של 35% בלבד מפצים על כך.
הפרויקט המשועבד לאג"ח ג' הגיע ל- 71% אחוזי השלמה ושומר על שווי השמאי.
במצב עניינים רגיל, למעט גלישה למיתון חריף מחירי האג"ח ימשיכו לעלות והתשואה עליהם תרד.
האם מדובר בכסף על הרצפה? כבר לא, אך לקבל 9% שנתי על אג"ח המדורג A3 זו עסקה לא רעה בכלל.
פוסט מיום 26/12/2018
דלשה היא BVI וותיקה יחסית העוסקת בנדל"ן מניב בניו-יורק בדגש על נדל"ן למגורים.
החברה הנפיקה 160 מיליון ש"ח אג"ח א' בינואר 2016 ושילמה כבר 10% ממנו. האג"ח נושא ריבית של 6.8% ויתרתו תיפדה ב- 3 תשלומים של 11% , 22% ו- 63% ב- 30 בספטמבר 2019-2021.
לחברה נדל"ן להשקעה באופן ישיר ובחברות כלולות בהיקף 730 מיליון דולר , הלוואות מבנקים ומוסדות פיננסיים 280 ואג"ח 158 (מינוף 60%) והון עצמי של כ- 318 מיליון דולר.
השקעות החברה מגוונות:
המינוף ברמת הנכסים המניבים הוא נמוך.
יתרת אג"ח א' עומדת על כ- 40 מיליון דולר ומהווה רק כ- 12.5% מהונה העצמי של החברה כך שסכום נמוך זה לא יהווה בעיה לחברה.
אין מה להיכנס לניתוח מדוקדק של הנכסים , החברה הרוויחה ביושר את דרוג האג"ח - A3.
בשער 71 ובתשואה 27% (!!) לדעתי מדובר ב"כסף על הרצפה" שכן ריבית הוגנת על האג"ח הינה 8% לכל היותר.
אג"ח ג' של החברה בהיקף 245 מש"ח, 66 מיליון דולר יפדה בתשלום בודד בסוף פברואר 2021 מובטח בזכויות חברת נכס שבבעלותה - 5 בניינים העוברים שינוי ייעוד ושיפוץ ממשרדים למגורים להשכרה.
שווי המבנים , הרשומים כנדל"ן להשקעה עומד עתה על 197 מיליון דולר ובחברה נכסים שוטפים של כ- 19 מיליון דולר כאשר מולם הלוואה בנקאית של 55 מיליון דולר שנלקחה לצורך שיפוץ המבנים.
ההון העצמי של חברת הנכס עומד על 161 מיליון דולר והוא משועבד לטובת אג"ח ג' , כלומר האג"ח מהווה 40% מהון החברה המשמשת לו כבטוחה.
כמובן שאם הבטוחה לא תספיק להשלמת פירעון האג"ח, היתרה תעמוד כחוב בלתי מובטח אל מול יתרת נכסי החברה.
אני מבקש להבהיר כי הנכס בשיפוץ והלוואת הבניה צפויה לגדול עד ל- 130 מיליון דולר ובמקביל יגדל שווי המבנים באותו סכום כך שהיקף החוב של חברת הנכס יעמוד בסוף הפרויקט על כ- 200 מיליון דולר המשקפים 75% מהעלויות שהושקעו הפרויקט. יחד עם זאת , גמר הפרויקט צפוי להביא לעליה בשווי הנכס לכ - 320 מיליון דולר כך שהמינוף לשווי יעמוד על כ- 65%.
בהתחשב שהאג"ח יעמוד לפירעון עוד 26 חודשים , 7 חודשים עוד לפני הפירעון הסופי של אג"ח א' נראה כי הריבית בה הונפק 6.1% היא ריבית הוגנת.
ניתן כמובן לצפות שאג"ח עם בטוחות יסחר בתשואה נמוכה מאשר אג"ח ללא בטוחות אך ההיסטריה בשוק קובעת מחירים שאינם תלויים בדבר פרט באיזה מחיר ההיצע של הקרנות המוכרות כי חייבות פוגש ביקוש.
וכך אגח ג' נסחר בשער דומה ותשואתו ,25% דומה לאג"ח א'.
אם אג"ח א' הוא "כסף על הרצפה", מה אפשר לאמר על אג"ח ג'?
היום האג"ח נסחר ב - 100 ותשואה של 9% ושילם במרץ 2019 3.4% ריבית חצי שנתית כך שהתשואה על ההשקעה הינה 45% בכ- 8 חודשים.
אגח ג' נסחר אז אף הוא בשער 71 ותשואתו עמדה 25% , כאשר לי היה נראה כי הריבית בה הונפק 6.1% היא ריבית הוגנת.
היום נסחר האג"ח בשער 98 ותשואה לפדיון של 8.1% כאשר שילם ב- 2019 ריבית של 6.1% כך שהתשואה על ההשקעה הינה 47%.
באג"ח א' יהיה פדיון של 11% ותשלום ריבית באמצע ספטמבר כך שהתשואה על ההשקעה תגדל משמעותית.
זו המשמעות של כסף על הרצפה.
ביחס לעדכון המצב אין מה לחדש. דרוג האג"חים נותר A3 , החברה עדיין עם הון חוזר שלילי ותזרים בעייתי אך רמת המינוף הנמוכה (LTV 60%) ומספר נכסים מניבים ב- LTV של 35% בלבד מפצים על כך.
הפרויקט המשועבד לאג"ח ג' הגיע ל- 71% אחוזי השלמה ושומר על שווי השמאי.
במצב עניינים רגיל, למעט גלישה למיתון חריף מחירי האג"ח ימשיכו לעלות והתשואה עליהם תרד.
האם מדובר בכסף על הרצפה? כבר לא, אך לקבל 9% שנתי על אג"ח המדורג A3 זו עסקה לא רעה בכלל.
פוסט מיום 26/12/2018
דלשה היא BVI וותיקה יחסית העוסקת בנדל"ן מניב בניו-יורק בדגש על נדל"ן למגורים.החברה הנפיקה 160 מיליון ש"ח אג"ח א' בינואר 2016 ושילמה כבר 10% ממנו. האג"ח נושא ריבית של 6.8% ויתרתו תיפדה ב- 3 תשלומים של 11% , 22% ו- 63% ב- 30 בספטמבר 2019-2021.
לחברה נדל"ן להשקעה באופן ישיר ובחברות כלולות בהיקף 730 מיליון דולר , הלוואות מבנקים ומוסדות פיננסיים 280 ואג"ח 158 (מינוף 60%) והון עצמי של כ- 318 מיליון דולר.
השקעות החברה מגוונות:
המינוף ברמת הנכסים המניבים הוא נמוך.
יתרת אג"ח א' עומדת על כ- 40 מיליון דולר ומהווה רק כ- 12.5% מהונה העצמי של החברה כך שסכום נמוך זה לא יהווה בעיה לחברה.
אין מה להיכנס לניתוח מדוקדק של הנכסים , החברה הרוויחה ביושר את דרוג האג"ח - A3.
בשער 71 ובתשואה 27% (!!) לדעתי מדובר ב"כסף על הרצפה" שכן ריבית הוגנת על האג"ח הינה 8% לכל היותר.
אג"ח ג' של החברה בהיקף 245 מש"ח, 66 מיליון דולר יפדה בתשלום בודד בסוף פברואר 2021 מובטח בזכויות חברת נכס שבבעלותה - 5 בניינים העוברים שינוי ייעוד ושיפוץ ממשרדים למגורים להשכרה.
שווי המבנים , הרשומים כנדל"ן להשקעה עומד עתה על 197 מיליון דולר ובחברה נכסים שוטפים של כ- 19 מיליון דולר כאשר מולם הלוואה בנקאית של 55 מיליון דולר שנלקחה לצורך שיפוץ המבנים.
ההון העצמי של חברת הנכס עומד על 161 מיליון דולר והוא משועבד לטובת אג"ח ג' , כלומר האג"ח מהווה 40% מהון החברה המשמשת לו כבטוחה.
כמובן שאם הבטוחה לא תספיק להשלמת פירעון האג"ח, היתרה תעמוד כחוב בלתי מובטח אל מול יתרת נכסי החברה.
אני מבקש להבהיר כי הנכס בשיפוץ והלוואת הבניה צפויה לגדול עד ל- 130 מיליון דולר ובמקביל יגדל שווי המבנים באותו סכום כך שהיקף החוב של חברת הנכס יעמוד בסוף הפרויקט על כ- 200 מיליון דולר המשקפים 75% מהעלויות שהושקעו הפרויקט. יחד עם זאת , גמר הפרויקט צפוי להביא לעליה בשווי הנכס לכ - 320 מיליון דולר כך שהמינוף לשווי יעמוד על כ- 65%.
בהתחשב שהאג"ח יעמוד לפירעון עוד 26 חודשים , 7 חודשים עוד לפני הפירעון הסופי של אג"ח א' נראה כי הריבית בה הונפק 6.1% היא ריבית הוגנת.
ניתן כמובן לצפות שאג"ח עם בטוחות יסחר בתשואה נמוכה מאשר אג"ח ללא בטוחות אך ההיסטריה בשוק קובעת מחירים שאינם תלויים בדבר פרט באיזה מחיר ההיצע של הקרנות המוכרות כי חייבות פוגש ביקוש.
וכך אגח ג' נסחר בשער דומה ותשואתו ,25% דומה לאג"ח א'.
אם אג"ח א' הוא "כסף על הרצפה", מה אפשר לאמר על אג"ח ג'?

שלום,
השבמחקמה לדעתך הסיבה שהאג"ח ירד בכ 30% בחודש וקצת האחרונים?
האג"ח ירד כמו אג"חים מקבילים לו כתוצאה מפדיונות בקרנות , כגודל סדרת האגח, כך גודל הירידות - הקרנות מכרו היכן שהיה ניתן למכור במחזורים גדולים
מחקדלשה אגח ג ממשיך לרדת יותר משאר ה BVI האחרים.הירידה מוזרה כאשר במקביל דלשה קיבלה הלוואה גדולה מאוד ע"ס 102 מיליון דולר עבור בנית נכס להשכרה בברוקלין.
מחקhttps://therealdeal.com/2019/01/03/delshah-lands-103m-construction-financing-for-its-dobro-tower/
החברה כמעט ולא מייצרת תזרים חופשי. עד כמה אתה סומך על השווי בספרים של הנכסים ? מה יהיו המקורות התזרימיים לפרעון האגחים להערכתך ? במקרה של צורך במימוש נכסים כמה חשוף בעל השליטה ברמה האישית לתשלומי מס ואיך זה אמור להשפיע על ההחלטה שלו לממש נכסים ?
השבמחקכל ה BVI נבנו עם תזרים חופשי מינימלי ככה העסקים מתממנים גם עם הלוואות בנקאיות - כיסוי תשלומי ריבית בשוטף וקרן שצריך למחזר וכך יהיה גם עם האגח - מחזור באמצעות הלוואות או מימוש נכסים. לגבי שווי נכסים, אני בגדול מאמין להערכות השווי, בוודאי לפרויקטים הממומנים באמצעות הבנקים ושיקולי מס של הבעלים אינם רלבנטים כשמגיע הרגע שצריך לגייס מזומנים על מנת לשלם חובות
מחקומה דעתך על דלשה ב?
השבמחקאני בכלל לא בטוח שהנכס המשועבד שווה את ערכו בספרים
מחקבהקשר לסידרה ג
השבמחקהנכס כבר משועבד להלוואה בכירה !!! של 130 מיליון דולר לשיפוץ הנכס (ולא כפי שנכתב) ובתוספת החוב בסך 70 מליון דולר
אנחנו נמצאים בחוב של 200 מליון דולר כאשר ההון העצמי של חברת הנכס עומד על 161 מיליון דולר בלבד
ואל כן מחיר האג"ח רק צונח
כתבתי כי לאגח משועבדות *הזכויות* בנכס ושיש הלוואת בניה בגובה 55 מיליון וכמובן שהנכס בשיפוצים. ככל שהעבודה תתקדם , הלוואת הבנייה תגדל אך במקביל שווי הנכס גדל , מתחיל להתקבל תזרים עם האכלוס ברבעון 2/3 2019 והסיכון להיתקע עם נכס באמצע בניה קטן.
מחקאני לא חושב שהסיבה לירידות באג"ח קשורה לתחום הכלכלה אלא קרנות נאמנות / השקעה מחסלות פוזיציות כי חייבות ואין מספיק ביקושים
האם הערכתך משתנה לנוכח פרסום החברה על ירידת ערך (שאינה מופיעה בתמונות שציטטת), אליה נלווית גם פגיעה תזרימית קלה וכן ריח בעייתי של ממשל תאגידי המאפשר לבעל שליטה לסחוט הנחות בעסקת בעלי עניין? ראה פרסום בגלובס מ3 דצמבר:
השבמחקhttps://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001263243
זה מידע שאינו מהותי כאשר קונים חוב ב- 70 סנט לדולר כאשר מעליו יש 40% הון - אהיה מופתע אם לא יהיו שערוכי נכסים שליליים אך תזת ההשקעה היא שיש מספיק הון ושווי בחברה לשלם את האג"ח באמצעות מימון מחדש בנקאי של הנכסים או מכירת חלקם
מחקתודה על ההתייחסות, אבל מדוע זה לא מהותי? שני נכסים שוערכו ואיבדו כ-30% משווים.
מחקקצת בפרופורציה - מדובר כל מעל 20 מליון דולר, כלומר חצי משווי כל סדרה א, נמחק מההון העצמי בשני נכסים!
שני נכסים הורידו לבדם את ההון העצמי הכולל בכ 7%. האם בלתי סביר להעריך ששאר נכסי החברה עלולעם להיות משוערכים באופן דומה? אם אני עושה ניתוח רגישות לתסריט שבו שאר הנכסים מאבדים רק 15% בממוצע - כלומר חצי מהשיערוך האחרון - מדובר על שליש מההון העצמי של החברה. זכור את אשר עשתה לך אלביט הדמיה...
הסברת בעצמך מדוע זה לא מהותי. גם אם כל הנכסים יורדים ב- 15% עדיין משאר 2/3 מההון, והחוב לאגח א' עדיין יהיה פחות מ- 20% מההון שנותר.
מחקשוב תודה. העניין הוא שבתשואות כאלה, הייתי מצפה מהחברה להקצות כל סנט פנוי או בר-מיחזור לטובת רכישה עצמית של האגח. שווה לחברה גם למכור חלק מהנכסים לשם כך. אין סיכוי שכל נכסי החברה עתידים להניב לה יותר מ 25% שנתי. החברה יכולה למכור למשל את שני הנכסים הראשונים ברשימה (159), להחזיר את החוב הספציפי שלהם (56.8), ולהישאר עם 100 מליון דולר ביד שיספיקו לרכישה חוזרת של שתי הסדרות במחירים הנוכחיים (75) ועוד עודף שכולו למעשה רווח מהמהלך.
מחקהעובדה שהחברה אינה עושה זו מרמזת על כך שאין לחברה שום הון פנוי, שום יכולת למיחזור החוב, ולכל הפחות קשיים גדולים לממש את הנכסים בערכם... האם אני טועה? לו אתה מנכל החברה, לא היית מנסה לרכוש את האיגרות חזרה ולרשום רווח מיידי חסר סיכון?
אנו יודעים שלחברה אין הון פנוי כי ה FFO מינימלי ויש התחייבויות אחרות. יחד עם זאת אני מניח שאם רמת המחירים תישאר הנהלת החברה תפעל לגיוס מזומנים אם במכירה או מימון על מנת לרכוש האג"ח אך זו פעילות שלוקחת זמן ותמיד נשאלת השאלה מה יקרה שההיסטריה תסתיים ? החברה תיקח מימון או תממש ופתאום מחירי האג"ח יעלו לרמות מחירים הוגנות.
מחקטוב כמובן שמוקדם לחגוג, אבל בינתים תודה ששיכנעת אותי. :-)
מחקבהקשר לאגח ג ושיעבוד Morningside – מה דעתך על ההסכם שפורסם היום להכנסת משקיע כשוכר ראשי?
השבמחקבמחשבה ראשונית, אני רואה משהו טוב ומשהו קצת פחות.
מצד אחד טוב, כי זה מבטיח תזרים NOI להרבה שנים קדימה (בהנחה שאותו שוכר שהוא צד קשור לא נקלע לקשיים בעצמו...)
מצד שני, בהינתן שעלות הנכס לאחר סיום השיפוץ אמורה להיות כ 320 מיליון דולר, התזרים שמובטח בחוזה של כ 12 מיליון לשנה (ועוד קצת מאחוזי רווח השותף) נראה לי מעט נמוך, ומהווה מקדם היוון נמוך למדי.
אשמח לדעתך.
הנכס עובר ממצב של ייזמות ספקולטיבית ליזמות עם לקוח קצה שחתם על הסכם - רמת הסיכון ירדה דרמטית
מחק