הדבר הטוב ביותר שמודל "הרמזור" השיג הוא מתן פומבי למצב התחלואה של כל ישוב בישראל הניתן להצגה על המפה באופן ברור.
כאשר המידע פרוס על מפה, תמונת התחלואה ברורה - בחבלי ארץ בהם ריכוזי אוכלוסיה קיימת תחלואה גבוהה משמעותית ובפריפריה הגאוגרפית התחלואה נמוכה מאוד.
דרום הארץ מקו באר שבע עד אילת - ירוק / צהוב.
מזרח המדינה - מערד עד ים המלח וישובי בקעת הירדן - ירוק
הגליל העליון והגולן - ירוק / צהוב עם 2-3 ישובים אדומים.
דווקא בתקופת החגים בהם התיירות חשובה , יש צורך להראות באופן ברור לתושבי ישראל כי ישוב הדואג להיות נקי ממחלה לא יסגר , וכאשר חבל ארץ הינו "ירוק" תותר תיירות אליו ובתוכו.
דווקא בעיצומו של משבר כלכלי חריף יש לדאוג לפריפריה , בעיקר שזה מעשה הגיוני , נכון ונתמך בנתונים. יש לחלק המדינה ל- 2 - אזורים בסיכון ואזורים שאינם בסיכון ולפתוח את הפריפריה לפעילות כלכלית של המגזר הפרטי שממילא מבוססת בעיקר על תיירות / חקלאות.
הייתי מרחיק ואומר כי באזורים שיצליחו להישאר ירוקים עד אחרי ראש השנה , ניתן להפעיל בהם את מערכת החינוך.
אם יש דבר שלמדנו במהלך חופשת הקיץ הוא שמדינת ישראל הצליחה להגיע לשיווי משקל בין הדבקויות למערך קטיעתם כך שמספר המאומתים נותר דומה על פני מספר בדיקות דומה וזאת במשק כמעט פתוח לחלוטין. משנפתחה שנת הלימודים בישיבות ב- א אלול והחינוך הממלכתי ב- 1 בספטמבר שיעור המאומתים זינק.
במילים אחרות , מוסדות הלימוד הם "הקש ששבר את גו הגמל" ויש לחשוב טוב כיצד יהיה זה נכון לפתוח שוב את מוסדות הלימוד בדגש על הגילאים הבעייתיים שבוודאי מוזהים עתה עם השיפור שחל במערך החקירות ולא פחות חשוב, מתי יהיה זה נכון לסוגרם שוב.
לאחר שמחת תורה, שהסגר יוסר המדיניות של "לסגור אדום / כתום" תהפוך להרבה יותר מקובלת . חתונות המוניות והדבקויות בבתי ספר יקושרו ישירות לסגר על היישוב וכך האינטרס האישי של תושבי היישוב למניעת תופעות אלו תהיה ברורה .
כאשר ביישוב כתום יחול סגר לילי ומערכת החינוך העל יסודית תיסגר הסיכוי שיהפוך לאדום ירד משמעותית
כאשר בישוב אדום יוטל עוצר לימודים מוחלט המסחר יסגר ויחולו הגבלות תנועה עד שיהפוך לצהוב , המשטרה תקבל הרבה טלפונים על כל חתונה המונית או "הילולות" אחרות.
אין ספק כי ראש ממשלת ישראל אחראי למחדל הגדול בתולדות המדינה. את תואר זה הוא הרוויח בצדק.
ערב מלחמת יום כיפור, כשגולדה העדיפה את "הקונספציה" והמלצת שר הבטחון דיין לגיוס מוגבל במקום הגיוס הרחב עליו המליץ הרמטכ"ל דדו ומנעה תקיפה מקדימה של חיל האוויר היו אלו החלטות סבירות בהתחשב במכלול הנתונים והשיקולים. החלטות אלו היו הראשונות והאחרונות של ראש ממשלת ישראל בכל הנוגע לניהול המלחמה שהושאר למומחים - שר הבטחון והרמטכ"ל.
במלחמה על הקורונה נתניהו מוביל ומחליט, אך החלטותיו אינן עומדות במבחן הסבירות כבר בעת קבלתן. למדינת ישראל נוהל התנהלות בשעת חרום , מערכים שלמים נבנו בעמל והשקעה רבת שנים אך הם לא הופעלו משיקולים פוליטיים (העברת אחריות לצה"ל) , כאשר המומחים המליצו על ביצוע פעולות להכלת הנגיף עוד בפברואר - נתניהו התיר לטיסות עמוסות חולי קורונה מארה"ב להגיע לישראל משיקולים פוליטיים וכאשר בקיץ הקפי התחלואה עלו בערים מסויימות נמנע ראש הממשלה מלפעול בהם שוב משיקולים פוליטיים.
התוצאה של "ייבוא" קורונה הייתה הסגר הראשון, התוצאה של המנעות מפעילות הכרחית במוקדי הדבקה הביאה לסגר השני. אלו תוצאות של החלטות בלתי סבירות.
בשורה התחתונה אני חייב לציין כי לראשונה מאז תחילת המגפה מתחילה לחלחל אצלי תחושה של אופטימיות. המציאות אילצה את ראש הממשלה לפעול - צה"ל קיבל לידיו חלק גדול מניהול הפעילות, יש קבוצת מומחים רפואיים שהתגבשה תחת "פרויקטור" , נוצר מודל דיפרנציאלי לטיפול התחלואה בישובים (לטעמי נדרש גם מודל "חבל ארץ" לצרכי תיירות, בתי ספר אזוריים) , אזרחי המדינה מקבלים שוב "נבוט" על הראש, אני מאמין שגם "עם קשה עורף" יבין מה נדרש ממנו, [אגב פחות "העם" יותר הנהגתו - מהממשלה , ראשי ערים, מפקדי תחנות משטרה, מנהלי בתי ספר, ראשי ישיבות, ומנהיגים דתיים - 5,000 איש שעל כתפיהם האחריות לבריאות המדינה] , אין מחסור בציוד , אין מחסור בבדיקות , הריחוק החברתי יקטין משמעותית התחלואה בחורף, יש התקדמות בטכנולוגיית הבדיקות וחיסון ב- 4-5/2021 הפך להיות ממשאת נפש לאפשרות ריאלית והכי חשוב - בתי החולים מצליחים לעמוד בעומס שהקורונה מפעילה עליהם מבלי לפגוע בפעילות הרגילה של בתי החולים וככל שהזמן עובר תגבור בתי החולים בכ"א יגדיל הקיבולת.
לא יהיה חיסון, אתה יכול לשכוח מזה
השבמחק