אני ממעט מאוד לרכוש מניות של חברות הנסחרות בבורסה בת"א מכיוון שבהשוואה בינלאומית כל החברות בישראל נחשבות ל"חברות קטנות" במונחים בינלאומיים, אך לעיתים נוצרות הזדמנויות לרכישת מניות לטווח ארוך בעיקר שהבורסה בת"א זולה ביחס לבורסה בארה"ב או כשחברות ספציפיות נסחרות במחירים נמוכים בגלל התרדמה בשוק בת"א.
אחד הסקטורים המענינים ביותר בבורסה בת"א הוא הסקטור הפיננסי "הנחבט" ע"י הרגולטורים ולכן שווי החברות בו , ביחס להון העצמי , צנח לשפל.
בסקטור הפיננסי, התחום החבוט ביותר הוא מגזר הביטוח - החברות נסחרות בשווי של - 55%-60% מההון העצמי בשל "גזרות רגולטוריות" ורווחים נמוכים בגלל הריבית הנמוכה במשק , אך גם בראיה קצרת טווח ברור כי השווי הכלכלי של החברות גבוה משווי השוק בעשרות אחוזים ולעדות הפרמיה על מחיר השוק קונים פוטנציאלים של כלל ביטוח מוכנים לשלם. בראיה ארוכת טווח , התשואה על ההון של חברות הביטוח צריכה להגיע ליותר מ- 10% כך שההחלטה לקנות היום חברת ביטוח ולהחזיקה בתיק לטווח ארוך לא דורשת חוכמה גדולה.
התחום החבוט השני הוא הבנקים הנסחרים בכ 70% מההון העצמי שלהם. לבנקים בישראל פוטנציאל התייעלות אדיר, למעשה הם טרם השכילו לנצל באמת את ההתקדמות הטכנולוגית המגולמת בטלפונים חכמים, מחשוב ענן ובינה מלאכותית וזאת בגלל נוקשות הסכמי שכר מחד ושמרנות פנימית ורגלוטורית מאידך . אין לי כלל ספק כי ההנהלות יפעלו במרץ על מנת להשיא רווחים ברמה הנחשבת נורמלית בעולם הבנקאות - 10%-12% על ההון. מול הבנקים בישראל לא עומדת שום תחרות מהותית וגם עם יכנסו כמה בנקים חדשים או שחברות כרטיסי אשראי יהפכו לבנקים - זה לא איום אמיתי על הבנקים הגדולים בישראל.
התחום השלישי המעניין בסקטור הפיננסי הוא תחום ניהול ההשקעות לסוגיו הכולל פנסיה / גמל , תעודת סל , קרנות נאמנות וכו' - בתחום התרחשה קונסולידציה והשחקנים שנותרו ילכו ויגדלו או שירכשו בפרמיה נאה ע"י גוף גדול (הודגמא האחרונה - אקסלנס) ובינתיים הגופים המנהלים נהנים מזרינת כספים קבועה בעקבות המעבר לפנסיה חובה במשק ובניגוד לבנקים חברות אלו גמישות בהעסקת עובדים, גמישות עסקית והן מאופיינות בהיקף הוצאות קבועות גדול כך שככל והיקף הכספים המנוהל גדל - הריווחיות משתפרת.
לאור הניתוח הנ"ל רכשתי המניות הבאות - פועלים, מגדל ביטוח, הראל השקעות , מיטב דש
אפריקה נכסים - לדעתי השוק פשוט לא מבין את אפריקה נכסים. כאשר החברה , המדורגת A3 , נסחרת בכ- 30% מההון העצמי שלה ו- כאשר 25% משוויה ההוגן מבוסס על נכסים מצויינים בישראל המשמעות היא כי השוק מעניק שווי של 15% מהשווי ההוגן של נכסי אפריקה נכסים בחו"ל וזה בלתי סביר בעליל.
קבוצת אשטרום - הקבוצה מבוססת על עבודה קבלנית בהיקפים גדולים ופעילות תעשייתית משלימה, יזמות למגורים וזרוע השקעות . החברה ריווחית, מחלקת דבידנדים ונסחרת משמעותית מתחת להונה העצמי. זו הזדמנות להיחשף להשקעות הממשלה הגדולות בתחום התשתית והמעבר לפרויקטי BOT .
היי. ציינת כי רכשת את פועלים, מגדל , הראל, ומיטב. כמו כן ציינת ״לטובה״ את אפריקה נכסים ואשטרום.... מדוע אם כן הן לא בתוך סל הקניות שלך??
השבמחקהם גם נרכשו
מחקמעניין, תודה.
השבמחקאיך לדעתך עליית ריבית יכולה להשפיע על הפעילויות שלהם?
תודה רבה על הסקירה המעניינת.
השבמחקלגבי כל המגזר הפיננסי - אני מניח שהשוק רואה לנגד עיניו תרחיש סלולר2 (כלומר - חשיפה גדולה מדי לרגולציה), רק עם קנס נוסף של יחסי יעילות לא טובים והוצאות כ"א ומחשוב קשיחות למדי. כנראה זו פסימיות יתר - הממשלה זזה לאט מאד והנגידה משגיחה. אבל מה תמחור נכון? גם סיטי נסחרת מתחת להון העצמי שלה.
* בעניין אחר- מה דעתך על לידר שוקי הון כחשיפה לתחום? (ילין וכו')
שוב תודה, כתיבתך נהדרת.
ח.
עליית ריבית טובה למגזר הפיננסי- מרווחי הריבית משתפרים ועימם הריווחיות , חברות נדל"ן תשתית מושפעים לרעה בגלל עליית עלויות המימון.
מחקסיטי מתחת להון העצמי בגלל חששות למה עוד יש במאזן .... בישראל מאזני הבנקים מאוד חזקים , ברמה עולמית. את לידר אני לא מכיר
תודה על הפוסט המפורט.
השבמחקציינת את המניות של: פועלים, מגדל ביטוח, הראל השקעות , מיטב דש.
אשמח לדעת מה גרם לך לבחור במגדל ביטוח ולא בלאומי נגיד.
מגדל ביטוח די סכין נופלת, לא משלמת דיבידנד, P/E גבוה וכ"ו (לאומי במגמת שיפור, מתחת להון עצמי).
תודה.
מכיוון שמגדל נתפסת כבמצב לא טוב היא הגיע לרמת מחירים שנראית כדאית לטווח ארוך, כבר מזמן קיבלתי כי אינני מסוגל לקנות בשפל ולמכור בשיא.
מחקאינני משווה בין לאומי למגדל מכיוון שאלו חברות שונות לחלוטין, אך אין רע בלאומי