יום שישי, 3 באוגוסט 2018

שורט טסלה III - עדכון 7 - דוחות Q2 2018 ו-סגירת PUT


העדכון האחרון  היה לפני 4 חודשים ובמהלכם טסלה עלתה מ 280 לכ- 330 , כולל העליה של כ -16% היום בעודי כותב זאת , וזאת כתגובה לדוחות "הטובים" של החברה לרבעון השני. זו הזדמנות לפרט יותר את תזת ההשקעה על בסיס מספרים וחישובים ברורים.

הדוחות "הטובים" מעידים על ההפסד GAAP  הרבעוני הגדול בתולדות החברה  - 717 מיליון דולר  , הפסד תפעולי הגדול בתולדות החברה - 621 מיליון דולר והמשך שריפת מזומנים בקצב של 800 מיליון דולר ברבעון ונכסים שוטפים הקטנים ביותר מ 2.4 מיליארד דולר מההתחיבויות השוטפות , סימן למצוקה פיננסית קשה.



אז מדוע המניה עולה בחדות? אני מניח שהייתה "הפתעה" לטובה שהמצב לא יותר גרוע, אך גם להבטחה החוזרת ונשנית של תזרים חיובים ורווחיות כבר ברבעון 3 נוסכת תקווה חדשה בקרב האוהדים המושבעים של החברה  ואלמנט של שורט סקוויז הדוחף  המניה מעלה שנגרם גם בגלל הגידול  בדרישות המרג'ין מצד הברוקרים.

אין ספק כי הרבעון השני מהווה נקודת ציון חשובה בחיי החברה שכן הצליחה לראשונה לייצר כ - 5000 רכבי מודל 3 בשבוע וזאת בשבוע האחרון של הרבעון ומייד אח"כ עברה את סף 200,000 מכירות הרכבים בארה"ב המתחיל את הספירה לאחור להקטנת ולבסוף ביטול הטבת המס של 7,500 דולר לרוכשי המכונית.

האירוע החשוב ביותר שארע במהלך הרבעון היא ההבנה של הנהלת החברה כי החברה נמצאת בסכנה ממשית של פשיטת רגל אם תמשיך ב "עסקים כרגיל" והתוצאה פיטורי 9% מהעובדים, צמצום של 30% בתוכנית ההשקעות , הורדת נושא ייצור גרסת ה- 35K דולר של מודל 3 מסדר היום וריכוז מאמץ בקליטת הזמנות ויצור הגרסאות היקרות ביותר של מודל 3  ברבעון השלישי בתקווה להגיע לתזרים מזומנים חיובי והצהרה ברורה שרווחיות היא עתה מטרה חשובה יותר מצמיחה.

משמעות הדברים התבררה בעדכון המשקיעים והשיחה עם האנליסטים כאשר נושא המשאית  ומודל Y כלל לא הוזכרו והדיבורים על הקמת מפעל נוסף הם ברמה של שותפות עם צד ג' שישקיע הכסף. יש לזכור כי  תוצרת מפעל זה היא לפחות 3 שנים בעתיד כך שפרקטית החברה תנסה למקסם את הייצור במסגרת אמצעי הייצור הקיימים העשויים להגיע למלוא הקיבולת כבר ברבעון הרביעי של השנה וטסלה הופכת מחברת צמיחה לחברת ייצור מכוניות בעל קיבולת ייצור של    500-550 אלף מכוניות בשנה ברווחיות כזו או אחרת שאין בה כדי להצדיק שווי של 50 מיליארד דולר  ויותר.

בתחום התחרות נראה כי לטסלה יהיו מתחרות נאותות כמו הניסן ליפ החדשה שתתחרה במודל 3 ויגואר   I-PACE שיתחרה במודל  X וב- 2019 יגעו מתחרות נוספות כולל הרכב היפיפה של פורשה שיתחרה במודל S. מכיוון שטסלה עדיין יחידה בשוק עם רכבי יוקרה חשמליים (S/X)  ומוכרת כ- 100 אלף יחידות בשנה משניהם ביחד , יש להניח כי המתחרים ייקחו  נתח שוק משמעותי כאשר לנישה אין יכולת לגדול יותר מדי  (כמה עוד אנשים ירצו לקנות מכונית חשמלית ב- 100 אלף דולר?). מבחינת טסלה תהיה זו מכה משמעותית שכן הרכבים הללו בעלי רווח גולמי גבוה.  


גם למודל 3 "פרמיום" הנמכר במחירים של 50-60 אלף דולר ביקוש מוגבל כאשר 100% משוק הפרימיום סדאן הבינוניות בארה"ב עומד על פחות מ- 40 אלף רכבים ברבעון וטסלה , בסיוע  הביקוש הכבוש, תפסה 50% ממנו ברבעון השני. ראוי לציין כי טסלה מחזיקה 35% בפלח השוק של מכונית סדאן גדולה ויוקרתית, אך ללא תחרות מצד EV אחר,  ובהחלט יתכן כי שוק מכוניות היוקרה הבינוניות יגדל כתוצאה מכניסת רכבים חשמליים אך קשה לי להאמין כי מודל 3 יחזיק בפלח שוק יחסי של יותר מ 35% וגם אם השוק יגדל נניח ב - 25% , מדובר בגידול של 10K יחידות ברבעון לשוק של 200K מכוניות בשנה מהם טסלה תמכור בארה"ב  70K בשנה בלבד (!).
אני צופה כי רכב חשמלי בינוני יוקרתי ימשוך קונים גם מסגמט הרכבים הבינונים הרגילים והקורסאובר למיניהם מצד אלו הנוסעים הרבה ק"מ ויכולים לקצור את פירות החיסכון ממעבר ממנוע שריפה פנימית למנוע חשמלי אך אין הרבה כאלו שיסכימו לשלם 60-55 אלף דולר אלא יעדיפו לרכוש את הגרסאות הזולות יותר   של 45-50 אלף דולר. על מנת לפתות קהל זה לרכוש הדגם היקר יותר טסלה מציעה טעינה חינם לכל החיים השווה כ- 7 דולר ל 100 מייל המתרגמים לחסכון של כ- 3,000 דולר לשנה בעלות טעינה , שגם כך זולה מתדלוק רגיל, לנוסעים 60K ק"מ בשנה ומהווה יתרון תחרותי גדול לשירותי הסעה למיניהם. 
לאור זאת אני מעריך כי הביקוש לגרסאות היקרות של מודל 3 יעמוד כל כ- 100-120 אלף רכבים בשנה שעליהם טסלה תוכל להשיג את הרווח הגולמי הגבוה ביותר, כאשר לגרסאות הזולות יותר יתכן ביקוש של  עוד כ- 80K בשנה .


אני כמובן גם מניח שטסלה לא תייצר את גרסת ה - 35K דולר של מודל 3 , ואם תייצר, התרומה לרווחיות התפעולית של החברה תהיה אפסית. נכון להיום, גרסה זו נעלמה מאתר ההזמנות של  טסלה.


האם טסלה יכולה להיות רווחית תפעולית  ברבעון הבא? אני לא רואה כיצד.
החברה צופה ייצור  של 50-55 אלף מודל 3 ברבעון וצופה מכירות גדולות אף יותר (נניח 60 אלף). נניח גם כי מספר רכבי S/X הנמכרים ישמרו על רמתם מהרבעון השני. צפי החברה במודל 3 לרבעון השלישי הוא לרווח גולמי של 15% אך אם יגיעו ל- 12% זו תהיה חגיגה אמיתית...
משמעות הדבר היא כי טסלה תמכור כ- 41 אלף יותר יחידות של מודל 3 מאשר ברבעון השני ובהנחת מחיר ממוצע על 60 אלף דולר מדובר על תוספת מכירות של 2.5 מיליארד דולר ורווח גולמי של  כ- 300 מיליון דולר ועל ה- 18.5 אלף שנמכרו ברבעון 2  תוספת של כ- 8% לרווח הגולמי (בהנחה כי רבעון 2 הרווח הגולמי עמד על 4%)  המהווים תוספת של עוד 80 מיליון דולר - סה"כ 380 מיליון דולר.   אם אניח תוספת קטנה של 20% להוצ' מכירות + הנהלה וכלליות הנדרשת לתמיכה בגידול של 100% בהיקף מסירות הרכבים  בהשוואה לרבעון 2 (הנחה סופר אופטימית) מדובר בגידול בהוצאות של 150 מיליון דולר המביא את הגידול ברווח התפעולי ל- 230 מיליון דולר בלבד, כלומר להפסד תפעולי של 270 מיליון דולר (בהנחה שמתעלמים מהוצאות הארגון מחדש ברבעון השני).

טסלה טוענת כי תגיע לרווח גולמי של 25% על מודל 3. אני מתקשה להאמין כי הדבר אפשרי לאור העובדה כי טסלה מרוויחה 25% על דגמי היוקרה הנמכרים ב- 100K דולר וספק גדול אם ניתן לחזור על כך ברכב שנמכר ב- 60K דולר , אך מעניין לראות מה המצב אם אכן התחזית נכונה.

גם במקרה שטסלה תעמוד בתחזית האומרת כי תרוויח 25% על מודל 3 היקר שאתו תמכור בהיקף של 150K שנה (25% יותר מהתחזית שלי) הרי מדובר ב- 37.5K מכוניות ברבעון מדובר על תוספת של 511 מליון דולר לרווח הגולמי הרבעוני. 
אם אניח כי טסלה תמכור עוד 100K יחידות זולות יותר (ההנחה שלי הייתה 80K בשנה) עם רווחיות גולמית של 15% מדובר בתוספת רווח גולמי של 175 מיליון דולר לרבעון.
סה"כ תוספת לרווח הגולמי הרבעוני - 686 מיליון דולר בקצב ייצור של 250K מכוניות בשנה - כ- 5000 בשבוע.
גם אם אניח שטסלה לא תגדיל בדולר בודד את הוצאות המכירה, הנהלה וכלליות במעבר מייצור של 200K רכבים בשנה ל- 250K בשנה, עדיין מדובר בגידול של 150 מיליון דולר להוצאות המביאים את הגידול ברווחיות התפעולית ל 530 מיליון דולר ביחס לרבעון 2  שיביא את  לאיזון תפעולי בלבד, כאשר יש עוד  לממן כ- 200 מיליון דולר הוצאות ריבית שלכיסויים  תצטרך החברה למכור עוד 100K מכוניות בשנה ברווחיות גולמית של 15% ולהגיע להיקף ייצור של 350K מודל 3 גרסאות הפרמיום לסוגיהם וכל זאת מבלי להגדיל הוצאות המכירה ובזה מגיעה קיבולת הייצור של טסלה קרוב לשיא.

כפי שעולה מהניתוח הסופר אופטימי, במוצרים שטסלה פיתחה ובאמצעי הייצור העומדים לרשותה החברה אינה יכולה להגיע לרווח תפעולי שנתי משמעותי וזאת לאחר שהחברה כבר  שרפה כ- 10 מיליארד דולר. רבעון 3/4 עשוי להיות חריג במקצת בגלל הטיית הייצור לטובת הגרסאות היקרות ביותר , ביקוש כבוש המואץ בגלל הקטנת הטבת המס הסוף השנה ומכירת קרדיטים רגולטוריים (ZEV) העשויים להכניס כמה מאות מיליוני דולרים

מנגד עומדים בפני טסלה מכשולים שכל תעשיית הרכב מתמודדת עימם - עליית מחירי חומרי גלם, עליית ריבית, מלחמת סחר ומכשולים הספציפיים לטסלה - תחרות לא פשוטה לדגמי S/X שללא כל ספק יפגעו בביקוש לדגמים אלו , בעיות תזרים מזומנים וירידה דרסטית ביכולת לפתח מוצרים חדשים / קיבולת ייצור חדשה.

נושא כיסוי החוב והיקף המזומנים היא תעלומה  בפני עצמה. אם יש נושא שכל האנליסטים מסכימים עליו הוא הצורך הדחוף של החברה לגייס הון והמחלוקת היא על הסכומים -  מ 2 מיליארד דולר ל 10 מיליארד דולר. באופן מוזר , טסלה מתעקשת שלא יהיו גיוסי הון נוספים ובמקביל אומרת שאין מניעה רגולטורית לגיוס. אני מניח שתעלומה זו תיפתר עד סוף השנה.

כל זה מביא לאותה תוצאה - לשווי השוק הנוכחי של טסלה  אין כל הצדקה. טסלה היום היא חברת תכנון ויצרנית רכיבי מכוניות טובה ויצרנית מכוניות לא יעילה , אך עסקיה הם בעולם הרכב (85% מההכנסות ברבעון 2) וכפופים "לחוקי הפיזיקה" של תעשייה וותיקה זו. טסלה, שהתהדרה ב "סופר אוטומציה" של פס הייצור גילתה בדרך הקשה את השיעורים שהשחקניות הוותיקות כבר למדו מזמן ויש לה עוד כברת דרך לעבור על מנת להגיע ליעילות הייצור של פורד, GM או טיוטה.

לפני 4 חודשים מכרתי PUT כגידור לשורט מניה , כלומר במקרה והמניה תעלה, ארוויח את הפרמיה על ה PUT. לאור העלייה החדה במחיר, סגרתי את ה PUT בשער 5  לאחר שנמכר לפני 4 חודשים בשער של 30.6 , כלומר מיציתי למדי את הרווח מהגידור וכעת הפוזיציה שוב בשורט שאינו מגודר כאשר נקודת האיזון עומדת על שער מניה של  306.  המניה כמובן עשויה לשבור שיאים אל מול ההתלהבות המחודשת, אך המציאות חזקה מהכל.

עדכון מיום 28/3/2018

העדכון האחרון היה לפני שבועיים ומאז טסלה צללה ב- 15% לשער 280.
כאשר אחד ממרכיבי הרעיון של השורט היה גידור לתיק במקרה של ירידות בשוק  נחמד שהעניין עובד עפ"י התכנון.

בשלב זה , מכיוון ש- 40% מהפוזיציה היא בשורט מניה והיעד המקורי היה להרוויח מירידת המניה ל 260 ומטה ,  יש הגיון במכירת PUT שמצד אחד יגביל את הרווח במידה  והמניה תמשיך לרדת בחדות אך יגדיל את הרווחיות אם המניה תגיע ליעד ולא תרד עוד הרבה מתחתיו.

לאור זאת נמכרו אופציות PUT במחיר מימוש של 260 לספטמבר 2018 (בדומה לאופציות ה- CALL בשורט) בפרמיה של 30.6 נקודות.

המשמעות היא כי נקודת האיזון של כל הטרייד עלתה ל- 308  ופוזיציית שורט המנייה תרוויח עד לשער 229.4

לסיכום הפוזיציה מורכבת מ- 3 חלקים:
  • 40% שורט מניה
  • 60% שורט CALL 260 לספטמבר 2018
  • גידור לשורט מניה - באמצעות שורט PUT 260 לספטמבר 2018

בהחלט יתכן כי הדוחות הבאים שתפרסם החברה או אפילו הוודאות כי החברה פספסה בגדול את יעדי המכירות של הרבעון הראשון של 2018 עשויים להביא למצב בו המניה תגיע ליעד מחיר בו אתחיל לממש רווח.




עדכון 5 - פוסט מיום 14/3/2018:
תחזית ל- 2018 - הפסד של יותר מ 2.5 מליארד דולר


חלפה שנה מאז חנכתי פוזיציית שורט במניית טסלה באמצעות מכירת אופציות קול לספטמבר 2017 בנקודת איזון בשער 282 ואופציות אלו גולגלו בסוף אוגוסט 2017 למרץ 2018.

המניה כעת ב- 332 , בכ-17% יותר גבוהה מנקודת האיזון ההתחלתית וכ-  10% גבוהה יותר מהעדכון הקודם, עובדה המוכיחה כי ביקום המקביל בו חיים המשקיעים בטסלה החוקים הפיננסיים המוכרים לנו אינן ישימים.

אין יותר מדי מה לחדש בעניין טסלה מעבר להתחזקות המגמות שעמדתי עליהן בעדכון הקודם (ראה מטה):

התחרות מתחזקת מאוד עם הוצאת דגמים תחרותיים במחיר , מראה וטווח נסיעה בכל הסגמנטים בשוק, ייצור מודל 3 נתקל בקשיים וכפי שכבר כתבתי בנובמבר היעד לייצור 5000 רכבים בשבוע הוזז מהרבעון הראשון לרבעון השני, אני מניח שיזוז גם לרבעון השלישי....

הסטגנציה , ואף ירידה,  במכירות  דגמי S ו- X כנראה תגיע כבר ברבעון הנוכחי המסתיים בעוד שבועיים והרווח הגולמי של טסלה ממכירת מודל 3 לא יאפשר לה להגיע לרווחיות גם אם הביקוש יכפיל עצמו.

מה שמאוד מעניין הוא כי השיח על "מוביליות" יכולות  הנהיגה האוטונומית של טסלה ביחס לשוק נדם. כנראה השוק הפנים כי טסלה לא רק שאינה מובילה בתחום אלא בפיגור לא מועט ביחס למתחרים העיקריים שלא לדבר על החומרה המותקנת המכוניות שנמכרו שפשוט לא תספיק לנהיגה אוטונומית עצמאית. מצד טסלה השיח הפסיק פשוט בגלל תביעות על הטעיית צרכנים....

גם על סינרגיות הצפויות עם סולאר-סיטי כבר לא מדברים לאור הקיטון המשמעותי בפעילות הסגמנט הסולארי ופעילות הסוללות לאחסון חשמל הפכה לפעילות בשוק שהוא "סחורה" ללא יתרון למותג , עם הרבה מתחרים  וטכנולוגיות שונות וגם ממנה לא תצמח רווחיות מהותית, אם בכלל תצליח טסלה להגיע לרווחיות במכירת סוללות.

בינתיים "ההיפ" סביב טסלה נודד למקומות חדשים כגון המשאית החשמלית שעוד רחוקה מייצור וגם אם הייתה מוכנה, אין לי מושג כיצד טסלה תממן פס ייצור לאור תזרים המזומנים השלילי הקבוע שלה וגם אם ימצא מימון , מתי יחלו לרדת משאיות מהקו. רוב הסיכויים כי החברות הגדולות המתמחות במשאיות ישיגו את טסלה בלו"ז וטכנולוגיה.

אם כל אלו לא מספיקים, באירופה נקבע תקן לתחנות טעינה חשמליות לרכבים בשיתוף היצרניות האירופאיות, מערכת הטעינה ברכבי טסלה כמובן שאינה תואמת לתקן....

לכל הצרות הללו יש להוסיף את עליית הריבית בארה"ב המגדילה את הוצ' המימון של החברה והעלייה בתשואות האג"ח שהחברה גייסה ברבעון האחרון של 2017 המגביל את יכולת החברה לגייס חוב נוסף.

כל הנושאים הללו יחדיו מביאים את האנליסטים לעדכן שוב ושוב את אומדן הרווחיות ל- 2018 כאשר אני מניח שבסופו של תהליך החברה תפסיד כ- 2.5 מיליארד דולר ב- 2018.

לאור כל אלו הייתי מצפה כי טסלה תצא בהנפקת הון משמעותית אך מאוד יתכן שיש לחברה קושי למצוא חתם למחיר הנפקה הקרוב למחיר השוק או שקיימים קשים משפטיים בגלל תביעות לקוחות.

בעדכון של אוגוסט 2017 עסקתי בנושא התפיסה הלא נכונה של הציבור את יכולות הנהיגה האוטונומית של טסלה וגל ההתפטרויות בתחום. 6 חודשים אח"כ אין שיח על מובילות בנהיגה אוטונומית בטסלה.

הפעם אני יכול לדווח על גל התפטרויות בתחומי השיווק והחשבונאות בחברה המעידים בהסתברות גבוהה על בעיית מכירות (שכבר מתבטאת בנתוני המכירות המדווחים בשווקים השונים) ועל "פצצה חשבונאית" שכנראה תוטל בקרוב -כנראה מחיקות והצגה מחדש של נושאים שונים שיש להם פוטנציאל להגדיל עוד יותר את ההפסד המדווח ב- 2018.


כפי שניתן להבין, אני עדיין חושב שהמניה מאוד מנופחת ומכיוון שאופציות השורט עומדות לפקוע עוד מספר ימים  גלגלתי אותן ( 60% מהפוזיציה) לאופציות שורט לספטמבר  2018 בשער מימוש 260 הדומה לשורט הקיים.


הפרש הפרמיה בין סגירת השורט למרץ  2018 לפתיחת השורט לספטמבר  2018 הוא 13 נקודות שמשמעותו כי נקודת האיזון , לגבי 60% מהפוזיציה עלתה מ 292 במקור ל 305   ולכל הפוזיציה נקודת האיזון עלתה ל 296.
עדכון 4 - תחילת של התפקחות מיום 7/11/2017


הכנסות, עלות המכר, רווח גולמי




כשאני כותב זאת, מחיר מניית טסלה יורד מרמת ה- 300 , כאשר לפני חודשיים  עמדה על 342 בדרכה מטה משיאה ב - 387 דולר למניה.

הדוח הרבעוני האחרון (Q3 2017) הדגיש את הקושי הרב של השחקנית החדשה בתחום הרכב להגדיל היקפי ייצור "באופן אקספוננציאלי" כאשר תקלות במפעל לסוללות למעשה מונעות את ייצור הטסלה מודל 3 וגם אם יהיו סוללות, קו הייצור עצמו אינו מוכן וכך יעד הייצור של 5000 מכוניות בשבוע - כ- 250 אלף בשנה מוזז לרבעון הראשון של 2018 וכדרכם  של תחזיות בטסלה, במקרה הטוב  ימומש רק ברבעון השני.

הדיבורים על ייצור 10,000 מכוניות בשבוע נדמו, לפחות בשלב זה, לאור ההשקעה ההונית העצומה הנדרשת כאשר לחברה חסרים אמצעים לחיות עוד 6 חודשים ללא גיוס הון. גם בטסלה הבינו שלא רותמים העגלה לפני הסוסים - קודם יש ליצור ולוודא ביקוש ליותר מ- 250 אלף מכוניות בשנה ורק אז להגדיל קיבולת הייצור.

בינתיים קשיים נוספים מכל הכיוונים - 


  • המתחרים מוציאים לשוק רכבים תחרותיים - GM - בולט והניסאן ליף החדשה הן הדוגמאות הבולטות לתחרות המתהווה למודל 3.
  • ביקושים לדגמים הקיימים - S ו- X מצטמצמים והחברה חייבת להוריד מחירים על מנת לנסות ולהראות אפילו גידול מינימלי במכירות - גם לתהליך זה יש גבול והמכירות יגיעו לסטגנציה ואף ירדו.
  • הורדת מחירי המכירה  יוצרת הפסדים לחברה מכיוון שנתנה ללקוחותיה אופציה למכור לה חזרה את המכונית לאחר 3 שנים במחיר מובטח.
  • שריפת המזומנים היא עצומה ונראה כי החברה תאלץ לגייס הון עוד ברבעון הקרוב.
  • זיכוי המס בסך 7500 דולר לרוכשי רכב חשמלי עשוי להיות מבוטל כחלק מתקציב טראמפ ל 2018 .
  • בעוד טסלה מכרה כתוספת לרכב "נהיגה אוטונומית" תמורת 8,000 דולר, היום ברור כי החומרה ברכבים , גם אלו היורדים מפס הייצור היום, אינה מספיקה לנהיגה אוטונומית ברמה שתאושר ע"י הרגולציה.
  • בנהיגה אוטונומית, יצרני רכב רבים ואחרים מדגימים יכולות מתקדמות הרבה יותר מאלו של טסלה.

הבעיה של טסלה ברורה - היא פשוט לא מרוויחה כסף למרות גידול במכירות. בעוד המכירות עלו ב 7% , עלות המכר  גדלה ב- 19% המתרגמים לירידה של 32% הרווח הגולמי.

מהות ההשקעה בטסלה ו"ההצדקה" למחירה המנופח מבוססים על "ההובלה" של טסלה בתחומים רבים וחדשניים- ייצור סוללות, רכב חשמלי, נהיגה אוטונומית, אנרגיה סולארית, מצברים ביתיים ומסחריים ועוד. הכל הבטחות גדולות לעתיד הגוזרים אקסלים היוצרים "שווי".
המבחן מגיע כאשר העתיד מגיע. לגבי טסלה, העתיד כבר כמעט כאן.

הנקודה אחרונה היא תזכורת כי מעבר לסיבות הספציפיות לחברה, מכירה בשורט של "חברות חלום" מניבה רווחים נאים כאשר השוק מתקן. ב- 8 חודשים שאני בשורט על המניה, השוק עדיין לא תיקן כך שיש עוד למה לצפות.


עדכון 3 מ 28/8/2017





עדכון 3 מ 28/8/2017

בפוסט האחרון בנושא טסלה לפני 3 חודשים המניה עמדה על 342 דולר, והיום אנו שוב בדיוק באותו מחיר מניה , רק שבין לבין הספיקה המניה לבקר בשיא של 387, להנות ממעמד חברת הרכב בעלת שווי השוק הגדול ביותר  ובאמת בוחנת את האמונה העצמית של כל מוכרי השורט.

הפעם נראה כי גם השוורים האדוקים ביותר של טסלה מתחילים להבין כי עסקי מכוניות אינם אנלוגיים לעסקי ההי- טק - לייצור מכוניות נדרש הון עתק, מומחיות ייצור , רשתות הפצה , שרות טכני ורשת טעינה ענפה שעל טסלה לבנות מאפס.

לכולם כבר די ברור שגם אם טסלה תייצר אפילו 500,000 אלף מכוניות בשנה , יהיה קשה להגיע לרווחיות גולמית שתצדיק את שווי השוק , בייחוד עם מוכרים את מודל 3 שמחירו בגרסה הבסיסית שעדיין אינה נמכרת לציבור במחיר של 35 אלף דולר ליחידה , שעשוי להיות גבוה מדי בהתחשב שרוכשי טסלה ייאבדו בהדרגה את הזיכוי המס הפדרלי כאשר טסלה תשלים מכירתם של 200 אלף מכוניות חשמליות.

כפי שהיה צפוי, גם התחרות מרימה ראש והיום כמעט כל יצרניות הרכב הגדולות בעולם הציגו תוכניות לדגמים חשמליים לשנים שעד 2020. אם לפני שנה טסלה היתה לבד בפלח השוק שלה, ב- 2019 יהיו לה 3-4  דגמים מתוך שוק של כ - 120-150 דגמים חשמליים.

כבר היום באירופה רואים כי טסלה עם 2 דגמים מחזיקה 9% משוק הרכב החשמלי אך רנו עם דגם בודד מחזיקה 12% , ניסאן 8% במוו 7% ומיצובישי 7% - כל אחד עם דגם בודד.  חייבים לזכור כי כל מכירות הרכב החשמלי באירופה הגיעו לשיא של 1.6% מכלל המכירות בשוק כך שעדיין מדובר בנישה קטנה מאוד אך עם הרבה שחקנים.


Europe July YTD YTD %
1 Renault Zoe 1,919 18,739 12%
2 Nissan Leaf 1,128 12,189 8%
3 BMW i3 1,277 11,501 7%
4 Mitsubishi Outlander PHEV 1,406 10,708 7%
5 Tesla Model S 547 7,269 5%
6 Mercedes GLC350e 991 6,917 4%
7 VW Passat GTE 627 6,864 4%
8 BMW 225xe 901 6,055 4%
9 Tesla Model X 562 6,021 4%
10 BMW 330e 662 5,614 4%

מעניין היום לחזור ולקרוא את הפוסט על BMWi3 מאוגוסט 2015  כאשר לטסלה היה נתח שוק של 22%

כל שנותר בטסלה הוא עדיין החלום - נהיגה אוטונומית, יתרון תחרותי בייצור סוללות או כפי שכתבתי בעדכון הקודם - פשוט אופציה על "שוק ניידות עתידי" שאף אחד באמת לא יודע כיצד ייראה.

הבעיה היא שגם לחלומות המציאות מפריעה. בתחום הנהיגה האוטונומית יש גל התפטרויות מנהלים ומהנדסים מובילים והפעילות הענפה בזמן האחרון של "יצירת בריתות" בין  הענקים  בתחום אינה מעודדת מבחינת טסלה - אינטל המשתפת פעולה עם דלפי בלעה את מוביל-איי שמשתפת פעולה עם פולקסוואגן וניסן ,  פיאט -קרייזלר בשת"פ עם גוגל ואלו רק 3 הבריתות הגדולות.  האם מישהו חושב שטסלה תהיה שחקן משמעותי בתחום?

גם תחום הסוללות מקרטע מבחינת הצפיות להוזלה משמעותית של המצברים:
צפיפות אנרגיה בסוללות הדגמים השונים של טסלה (וואט לליטר)

השיפור בצפיפות האנרגיה הוא איטי מאוד מכיוון שזה בעיקר נושא פיסיקלי , מחיר הסוללות יורד בשל שיפורים הנדסיים בייצור והגידול העצום בהיקף הייצור (יתרון לגודל) אך לטסלה אין בלעדיות בתחום של מגה-מפעלים לייצור סוללות לכלי רכב ולכן אין לה יתרון משמעותי על יתר המתחרים בשוק. ובתחום הביתי אפילו מרצדס מציגה POWER WALL הדומה למוצר של טסלה. 

במצב הנוכחי הנכס הגדול ביותר של טסלה הוא מחיר המניה שלה , אין ספק כי ב 12 החודשים הקרובים החברה תאלץ לגייס מיליארדים על מנת לתמוך בהרחבת הייצור , השרות הטכני ורשת הטעינה הדרושים להגעה לייעד ייצור של 500,000 מכוניות בשנה (אם בכלל יהיה ביקוש להיקף זה...)  רק במחיר מניה גבוה החברה תוכל לעשות כן אחרת הדילול יהיה עצום וממילא ידרשו גיוסים נוספים כך שמבחינת טסלה להחזיק מחיר מניה גבוה הוא חובה אחרת הסיכון לפשיטת רגל עולה משמעותית.

יש כמובן עוד אפשרות אם הפער בין החלום למציאות יתחיל לקבל ביטוי במחיר המניה. משווי מסוים טסלה עשויה להיות מיועדת לרכישה  המתאימה לאפל אם תחליט כי היא חייבת להיכנס בגדול לתחום או אחת מחברות הרכב הסיניות יחליטו ששווה להשקיע על מנת לקבל ידע וגשר לארה"ב.

כפי שניתן להבין, אני עדיין חושב שהמניה מאוד מנופחת ומכיוון שאופציות השורט עומדות לפקוע בספטמבר גלגלתי 60% מהפוזיציה לאופציות שורט למרץ 2018 בשער מימוש 260 הדומה לשורט הקיים.

הפרש הפרמיה בין סגירת השורט לספטמבר 2017 לפתיחת השורט למרץ 2018 הוא 10 נקודות שמשמעותו כי נקודת האיזון , לגבי 60% מהפוזיציה עלתה מ 282 במקור ל 292 עתה  ולכל הפוזיציה נקודת האיזון עלתה ל 288.




פוסט מיום 1/6/2017 - טסלה הופכת לחברת הרכב  רביעית בשווי שוק והופכת לאופציה על העתיד הרחוק



העליות של הימים האחרונים הביאו את טסלה להיות החברה הרכב הרביעית בשווי שוק , וגם למניה עם הכי הרבה יתרת מכירה בחסר...

עפ"י שווי שוק טסלה היא הגדולה בארה"ב - עברה את  פורד וג'נרל מוטורס וכן גם את BMW

עכשיו רק נותר לה לעבור את טויוטה , דיימלר ופולקסוואגן והכל לחברה שתייצר אולי כמה מאות אלפי כלי רכב ב - 2018 אבל בטוח תפסיד מליארדים וכל זאת כאשר שוק הרכב בארה"ב צפוי להצטמצם:





עדכון מ 2/6/2017
מורגן סטנלי על טסלה:

We have long viewed Tesla’s stock as a call option on disrupting a $10 trillion global market for mobility rather than an equity exposed to a $1.5 trillion traditional light vehicle market

We believe the market is increasingly coming around to the idea of giving Tesla a low chance of success in a far larger addressable market (transport network, data, time) rather than a high chance of success in a smaller addressable market (cars/machines)


השורט של טסלה מניב בינתיים הפסדים גדולים כאשר המניה שוברת שיאים ומגיעה לשער 340 כאשר שער המימוש המוגן של  אופציית שורט  CALL שלי הוא 283....

התופעה של תמחור טסלה פשוט מדהימה אותי כל פעם  מחדש אך כעת כאשר אפילו אלון מוסק אומר כי השווי הנוכחי "לא מגיע" לחברה ההסברים המלומדים של האנליסטים בוול סטרייט מגיעים לרמות שכבר לא מזכירות את בועת הדוט-קום של שנת 2000 אלא הן חזרה מדויקת של אותה תופעה בדיוק.

בבועת הדוט-קום בשלב כלשהו לא הייתה כל חשיבות לנתונים התפעוליים / פיננסים של החברה אלא הומצאו אומדנים של שווי פירמות עפ"י משתמשים  רשומים  ואפילו שווי לפי "קליקים".  השווי שנגזר עפ"י אמדים אלו היה פונקציה של "גודל השוק הפוטנציאלי" שהפירמות אמורות "לשבש" - כלומר להעביר מפעילות כלכלית "רגילה" לפעילות כלכלית "מבוססת רשת".
כמובן שכל מודל התמחור היה הפוך - האנליסטים ראו את שווי החברות בשוק הבועתי וניסו להסבירם.....

כך ניתן שווי עצום לאתרים שהפעילו שרותי מייל, חדשות, פורטלים   וכמובן אתרים שמוכרים ברשת.

וכאן מגיע הסיפור לאחד הכישלונות המהדהדים של הדוט-קום - חברת WEBVAN שבפשטות מטרתה הייתה להיות סופרמרקט ברשת כאשר גודל השוק המיועד "לשיבוש" הוא עצום:



"המעטפת השיווקית" הצליחה להסתיר עובדה פשוטה - WEBVAN הייתה חברת משלוחי אקספרס של מזון בקירור  ללא  יתרון על כל חברת לוגיסטיקה דומה ובוודאי לא על רשתות הסופרמרקטים שפשוט פיתחו שרותי הובלה משלהם. 

WEBVAN הוקמה ביוני 1999 ונסגרה ביולי 2001 אך תוך 6 חודשים בלבד מהקמתה כבר ניתן לה שווי של 8.7 מיליארד דולר בגיוסים שביצעה.

הסיבה שהחברה נסגרה היא פיצוץ הבועה שפשוט הביא למצב בו אין "תמיכה" לרמות מחירים שהם "אופציה לשיבוש" שוק גדול. אם הבועה לא הייתה מתפוצצת  , אני מניח כי  WEBVAN עדיין הייתה מגייסת כסף, שוויה היה עולה עד שהיה ברור לכולם שמזה לא יצא ערך אמתי.

כהערת אגב - איזה חברה היום היא המובילה העולים בסחר מקוון של מוצרי סופרמרקט? - התשובה שאף אחד לא מסוגל לנחש - טסקו.

אז מדוע טסקו נמדדת עפ"י דוחותיה הכספיים ולא עפ"י ההיקף הגדול של הסחר האלקטרוני שלה?

התשובה היא שכאשר העתיד הגיע , למסחר האלקטרוני איך ערך בפני עצמו אלא הוא עוד כלי עסקי הנמדד באמצעות דוחות כספיים וסופרמרקט נשאר בבסיסו סופרמרקט גם אם מקבל הזמנה באינטרנט ומבצע משלוח.

ההתייחסות היום לטסלה היא בדיוק כמו ל WEBVAN  כששוויה שיקף "סופרמרקט על" בעוד הייתה זו חברת לוגיסטיקה  בהקמה.  שוויה  של טסלה כבר לא מיוחס לפעילות הקיימת של פיתוח, ייצור ושיווק כלי רכב חשמליים שאותו היום  ברור כי טסלה לא "תשבש",  אלא ההתייחסות היא  לאפשרות הקלושה שטסלה תהיה שחקנית משמעותית  ב-  "שוק ניידות ותחבורה " בעתיד הרחוק.

העניין הוא ש" שוק ניידות ותחבורה" כבר קיים. לא צריך להמציא אותו. יש FEDEX ללוגיסטיקה עסקית , חברות מוניות , חברות משאיות , חברות השכרת רכב- כולם ייהנו ממעבר לרכבים חשמליים ונהיגה אוטונומית וכפי שהסופרמרקט המקוון הגדול בעולם הוא טסקו  ולא גלגול של WEBVAN  כך השחקנים המרכזים בשוק העתידי של הניידות החשמלית - אוטונומית הם חלק מהשחקנים המרכזיים שאנו מכירים כבר היום ולטסלה אין שום סיכוי להפוך לשחקן מהותי בשוק עתידי זה.

הסיפור לא מסתיים כאן.  גם כאשר אותו שוק ניידות / תובלה עתידי יקום הרווחיות בו תהיה רווחיות נורמלית ונמוכה מכיוון שהשרות יהיה גנרי . כפי שמשתמש בטלפון נייד לא מייחס חשיבות ברמה המצדיקה תשלום פרמיה לספק הסלולארי או לנוסע במונית לא באמת אכפת מי יצרן המונית או באיזה חברת מוניות הוא נוסע,  כך משתמש ב"שרות הניידות" יהיה אדיש למי מספק לו השרות.

יתרה מכך, יתכן כי התחרות תהיה כל כך עזה בעוד עלויות הרכב והאנרגיה ירדו דרמטית עד כי בהחלט יתכן כי כפי ששירותי מייל ניתנים היום ב"חינם" תמורת היחשפות שלנו למודעות  כך המודל העסקי עליו יבוססו שרותי הניידות יהיה שונה לחלוטין ממודל תשלום עבור שימוש לק"מ וכך מה שנראה היום כשוק של 10 טריליון דולר לשנה יתכווץ  באופן משמעותי.

בשורה התחתונה, האנליסטים המנסים להסביר את שוויה של טסלה עוברים מהסברים המבוססים על "חברת חלום" ל- "חלומות באספמיה".


הפוסט המקורי מ 1/3/2017








בשנת 2014 פעמיים מכרתי את מנית טסלה בשורט באמצעות מכירת אופציית CALL ופעמיים זה הצליח.

סגירת הפוזיציה האחרונה היתה ב - 19 לאוקטובר 2014 כשהמניה ירדה ל - 227.

חלפו כמעט שנתיים והרבה דברים השתנו בטסלה.

החברה כבר לא רק חברה לייצור מכוניות חשמליות אקזוטיות במחירים של המאיון העליון , אלא זו חברה העוסקת במכונית חשמליות, רכב אוטונומי , פנלים סולריים (רכישת סולאר סיטי)  וייצור סוללות לרכב ואגירת חשמל לשימושים ביתיים / מסחריים.

מה שלא השתנה זה התמחר הבסיסי של טסלה המבוסס על חלומות גדולים הדורשים השקעה אדירה בהון בעוד שהחברה לא מרוויחה כסף.

אם  לפני שנתיים וחצי התחרות לטסלה היתה בעתיד , הרי היום כל שוק הרכב נמצא במעבר לרכב חשמלי , אנרגיה סולרית לבתים הפכה לעניין טריוויאלי רב מתחרים, ברכב אוטונומי יש מתחרים סופר חזקים ובנושא הסוללות המתחרים מקימים אף הם מפעלי ענק כשברקע האפשרות הסבירה כי טכנולוגיית הסוללות תשתנה.

בקיצור , טסלה זו חברה עתירת טכנולוגיה עם סיכונים של סטארט-טפ מצד אחד המנסה להתחרות בחברות ענק כמו פורד או BMW בייצור רכבים כאשר את המזומנים החברה תאלץ לגייס בהון מניות כי מבחינת גיוס חוב החברה די מיצתה את אפשרויותיה לשלב הזה.

 מעבר לסיבות הספציפיות לחברה, מכירה בשורט של "חברות חלום" מניבה רווחים נאים כאשר השוק מתקן . כאשר השוק עולה ב 1.2% לשיא של 21000 נקודות , ביצוע השורט לא נראה כלקיחת סיכון בלתי סביר.

השורט בוצע באמצעות מכירת אופציות CALL  במחיר מימוש של 260 לספטמבר 2017 בשער 22.3 כאשר המניה נסחרת ב 250 דולר , כלומר הפרמיה מגנה מפני עליה של עד 13% במניה לשער 282.3.







יום שבת, 28 ביולי 2018

סימנים לשבירה בשוק - משמעויות להשקעה



בחודש החולף ה- VIX ירד באופן מונוטוני כמעט מרמה של 17 אל 12 וזאת בניגוד לתחושה המועברת מקריאה בעיתונות הכלכלית על "מלחמת סחר" שכבר החלה.

כאשר הכלכלה צומחת בחוזקה (גידול בתמ"ג בקצב שנתי של 4.1% ברבעון הקודם) , האבטלה נמוכה , מחירי הנדל"ן עולים והריבית עדיין זולה קשה לשוק המניות להתרגש ממלחמה שלא החלה.

יחד עם זאת , החודש האחרון הניף דגלים אדומים המעידים כי השינוי כבר החל :

1. "מניות החלום" - NFLX , TWTR, FB , TSLA ירדו בחדות במהלך החודש בגלל חששות מירידה בצמיחה / רווח  ביחס לשווי השוק הגבוה.

2. GM המחוברת לחלום הרכב האוטונומי , בעלת תשואת דיבידנד של 4% ומכפיל צפוי ל 2018 של 6.5,  ירדה בחדות לאחר שהורידה את תחזית הרווח לאור עליה במחירי הסחורות והשפעת התחזקות הדולר.

3 הזהב הגיע לרמתו הנמוכה ב - 12 חודשים האחרונים והשלים ירידה של כ 10% מינואר 2018.


לכאורה אירועים שאינם קשורים אך כולם מתחברים לנושא מרכזי אחד- חזרת האינפלציה ובעקבותיה עליית הריבית.

האינפלציה חוזרת דרך העלייה בחומרי הגלם הקשורים לצמיחה הכלכלית - ברזל, אלומיניום, נפט. סחורות שמחיריהם צנחו בעקבות משבר 2008 וירידת הביקושים וכעט הגלגל מתהפך , הביקושים חוזרים, המחירים עולים ולא ניתן לדעת היכן זה יגמר מכיוון שעודף קיבולת הייצור שגרמה לירידת מחירים  בעקבות הירידה בביקושים גרמה גם לאי פיתוחה של קיבולת ייצור חדשה שלוקח שנים ארוכות לפתחה ולא ניתן לפסול מצב בו הביקוש יעלה על ההיצע והמחירים ימריאו.

בעוד מחירי חומרי הגלם  עולים, אינפלציית השכר טרם החלה אך היא ממש מעבר לפתח כאשר שיעור האבטלה הנמוך בשיא של 18 שנים וכאשר השכר יתחיל לעלות האינפלציה עשויה להתגבר.

התשובה הברורה לאינפלציה היא העלאת הריבית לטווח קצר משפל של כל הזמנים לרמה המשקפת פעילות משקית נורמלית וייתכן , תלוי באינפלציה , לרמות גבוהות יותר.

עליית הריבית גורמת להתחזקות הדולר זאת מכיוון  שאירופה נמצאת כשנתיים אחרי ארה"ב במחזור הכלכלי ושומרת על ריבית אפסית.

התוצאה של אינפלציה וריבית עולים מתחילה  להשפיע על תוצאות החברות בארה"ב ועל הכסף הפנוי ל"הימורים" על נכסים שאינם נושאים תשואה סבירה כגון חברות חלום או זהב. 

חברות החלום יתקשו להמשיך לממן עצמם  באמצעות חוב בגלל העלייה בריבית ובגיוסי הון ידרשו מכפילים עתידיים נמוכים יותר בגלל עליית שיעור ההיוון, כלומר כל "יחידת צמיחה" שווה היום פחות במונחי "מכפיל עתידי" ולכן נראה שינויים ניכרים בתמחור חברות אלו.

GM היא רק דוגמה לחברות היצרניות והמייצאות בארה"ב. התחזקות הדולר בשילוב עליית חומרי הגלם היום ומשכורות בהמשך ילחצו את הרווחיות של המגזר היצרני וזאת מעבר לשינויים במקדמי ההיוון לצורך הערכת שווי. השאלות הפתוחות בנושא זה הם מה עוצמת הפגיעה ברווחיות ובאיזה מידה תקוזז עם הגידול בביקושים כתוצאה משוק צומח.

הזהב הוא דוגמה להתפקעות בועה . מי שזוכר,  ההסבר המרכזי להחזקת הזהב היה כגידור לגל האינפלציה הצפוי בגלל "הדפסת הכסף" של הפד במסגרת ה QE שתביא לאובדן ערך הדולר. והנה היום,  דווקא שהאינפלציה עולה , הזהב שוקע. הסיבה לכך לדעתי היא עלות החזקת פוזיציה ספקולטיבית בזהב בעקבות עליית הריבית.

כאשר מחברים הכל יחדיו - בלימה בגידול ברווחיות של החברות היצרניות, אתגרי מימון וירידת שווי בחברות חלום וירידת הכדאיות בהחזקת פוזיציות ספקולטיביות עם השפעת עליית מחירים על הצרכן האופטימיות שליוותה אותי בעשור האחרון ביחס לשוק המניות האמריקאי מתחילה להתקרר. לא מדובר על קריסת שוק מחר או בחודש הבא וקשה לחזות את הדינמיקה וההשפעה ההדדית של עליית שכר (שתגדיל ביקושים צרכניים ועלויות ייצור) עם עליית מחיר חומרי גלם וריבית שכן עוצמת השינוי בכל אחד מהמרכיבים אינה ידועה אך הגורם המוביל הוא האינפלציה ואין לי ספק שתהפוך חלק מהשיח ב- 2019.

מבחינת חשיפה לשוק האמריקאי כבר כתבתי בעבר שמבחינת סיכוי / סיכון עדיף להסיט השקעות לשווקים אחרים .

מבחינת השקעה / מסחר ב VIX , לדעתי רמה של 12-13 היא נמוכה מכדי להחזיק חשיפה משמעותית . רק לאחרונה כתבתי על גידור חלקי של שורט UVXY ויתר החשיפה בתיק מגודרת באופן הדוק במתכונת של האסטרטגיה למסחר ב- VIX נמוך או החזקה ב- ETN בעל תנודתיות נמוכה כמו ZIV או VMIN.
אינני חושב שנראה שוב את קפיצת ה VIX האימתנית של פברואר  2018 אך בנוסף אינני חושב שנחזור לתקופות מאוד ארוכות של VIX נמוך כפי שארע ב- 2017. לאור זאת אני מעדיף חשיפה מאוד נמוכה ברמות VIX נמוכות על מנת לנצל את הקפיצה הבאה.



















יום שלישי, 24 ביולי 2018

63% ב - 10 חודשים ? PUT על UVXY - עדכון II



עדכון 11/10/2018 - סגירת PUT 6 לינואר 2019 ב- 0.55  - רווח של 42%

חלפו חודשיים מפוסט העדכון וכפי שתכננתי אני חוזר לבחון את המצב כאשר התכנון היה , במידה וה- VIX יהיה נמוך , לסגור את הפוזיציה  או לחילופין למכור PUT על מנת להגדיל את ההסתברות לקבלת הרווח שתוכנן או אף מעבר אליו.

אני מזכיר כי  מדובר  ברכישת PUT UVXY לינואר 2019 , במחיר מימוש  10 ובעלות   2.82 אשר מסיבות שהוסברו בפוסט המקורי צפויה להניב תשואה של כ - 63% בתום 10 חודשים לעומת 70% בשורט UVXY אך תחת רמת סיכון משמעותית יותר נמוכה בעיקר ביחס לקפיצה משמעותית ב - VIX כאשר ההסבר המפורט נמצא מטה בפוסט המקורי .

נכון לעכשיו שער UVXY עומד על 9.42 (19 כאשר נפתח השורט התאורטי ) ומחיר האופציה עומד על 3.7 (2.8 ברכישת ה PUT) המהווים תשואה של 50% ו- 32% בהתאמה.

מכיוון שה VIX נמוך ועומד על כ - 12.5 ו F30 עומד על כ - 14.1 אני מנצל את ההזדמנות ומוכר PUT על UVXY  במחיר מימוש 6 תמורת 0.98 דולר ליחידה.
מכירה זו מגבילה הרווח מרכישת ה PUT המקורית עד לשער UVXY  השווה ל- 6  . מתחת לשער זה הרווח מהפוט המקורי יתקזז עם ההפסד מהפוט החדש.

ההנחה בבסיס חישוב הרווח בכניסה לפוזיציה הייתה כי מחיר UVXY יעמוד על 5.4 ביום הפקיעה וכך ה PUT יניב רווח של  1.78 ליחידה. כעת, מכיוון שהתקבלה פרמיה ממכירת ה- PUT במחיר מימוש 6  בסך של 0.98 , אם מחיר UVXY בפקיעה יעמוד על 5.4 הרי תישאר בידי פרמיה של 0.38  שתגדיל את הרווח הצפוי ל-  2.16 ליחידה המהווים רווח של 77% ביחס לפוזיציה המקורית וזאת לעומת רווח צפוי  של 70% בלבד אל מול פוזיציית שורט UVXY.

מצד שני , הפרמיה שהתקבלה גם מגדילה מאוד את ההסתברות לקבלת הרווח שתוכנן. עם הפרמיה, הרווח של 63% מרכישת ה PUT יתקבל בשער UVXY 6.38 במקום  5.4. 

יש עוד 6 חודשים להחזקת הטרייד וכמובן הכל עוד יכול להתרחש אך מכירת ה- PUT מאוד משפרת את ההסתברות לקבלת התוצאות המצופות.

מבחינת המשך תכנון ניהול הפוזיציה -  במידה ותהיה קפיצה ב VIX כנראה אסגור את ה PUT שמכרתי . 


פוסט מיום 23/5/2018

חלפו חודשיים מפרסום הפוסט המקורי והגיע העת לבחון כיצד מתקדם הטרייד.

כזכור מדובר  ברכישת PUT UVXY לינואר 2019 , במחיר מימוש  10 ובעלות   2.82 אשר מסיבות שהוסברו בפוסט המקורי צפויה להניב תשואה של כ - 63% בתום 10 חודשים לעומת 70% בשורט UVXY אך תחת רמת סיכון משמעותית יותר נמוכה בעיקר ביחס לקפיצה משמעותית ב - VIX.

נכון להיום מחיר האופציה עומד על 3.45 , כלומר תשואה של  22% בחודשיים שמשמעותה תשואה של יותר מ- 110% בראיה של 10 חודשים.

התשואה הגבוהה כמובן שתלויה בנסיבות. VIX ירד אל מתחת ל - 14, F30 עומד על כ-   14.4 כך שערכו של UVXY עומד על 11.37  לעומת 19 במועד חניכת הפוזיציה  כלומר תשואה 40% בחודשיים החולפים  ובאופן מקרי תשואה דומה לתשואה הצפויה מ- UVXY במהלך ירידת F30 מ- 20 ל- 14 כפי שהוערכה על ידי בפוסט המקורי.

 במהלך החודשיים שחלפו האופציה טרם נכנסה לכסף אך המרחק לרווחיות הפוזיציה התקצר משמעותית  - מירידה של 63%  שנדרשה  ל - UVXY לירידה של 37% בלבד.

לעומת מחיר היעד של UVXY    שנקבע ל- 5.4 הטווח התקצר מ - 71% ירידה נדרשת בערך UVXY בחניכת הפוזיציה ל- 52% כעת.

כמה ישימה ההגעה ליעד כאשר נותרו 8 חודשים?  ירידה של 52% ב - 8 חודשים משמעותה  ירידה של 8.8% לחודש (שורש 8 של 0.48). השקולה לשחיקה בגין קונטנגו חודשי ממוצע של כ - 5.8 , וזאת ללא שינוי ב- F30 וכאשר ה- Volatility Drag מוזנח אף הוא. סה"כ הייתי אומר סיכוי לא רע להגיע ליעד.

בעוד חודשיים אבחן שוב את הפוזיציה  אך אם במהלך התקופה VIX יגיע לערכים אולטרה-נמוכים תעמודנה לעיני 2 אופציות - האחת לממש ברווח והשניה למכור אופציית PUT  במחיר מימוש נמוך יותר ובכך להגדיל את הרווח הפוטנציאלי הצפוי במחיר הקטנת הרווח המקסימלי.
הסיבה לכך היא כמובן השינוי ביחס עלות / תועלת של הפוזיציה בערכי VIX נמוכים כאשר ההסתברות לעליה ב VIX גבוהה משמעותית מירידה  וכל שנותר הוא לקוות לריווחי קונטנגו.  


פוסט מקורי מיום 23/3/2018


בדרך כלל אני מעדיף להיות בצד שמוכר את האופציות לצורך גביית הפרמיה , אך ישנם מצבים בהם יחס הסיכון / סיכוי של פוזיציה מסוימת גורם לי לסטות ממנהגי.

הטרייד המדובר הוא רכישת אופציית PUT ארוך, עמוק מחוץ לכסף על UVXY בפרמיה שתאפשר להערכתי ריווחיות גבוהה בסיכון יחסית נמוך.

היתרון של רכישת PUT ארוך על UVXY במקום מכירתו  בשורט הוא כמובן הקטנת הסיכון. שורט UVXY חושף את המשקיע לקפיצת VIX שתגרור הפסדים גדולים ועשויה לדרוש הגדלת בטחונות ובעוד שרכישת PUT מגבילה את הסיכון לסכום המושקע.

כאשר F30 עומד על כ- 20 ו- UVXY עומד על כ- 19 , זו הזדמנות מצוינת לפוסט בנושא בגלל הקרבה של הערכים. 

הפוזצייה  היא רכישת PUT UVXY לינואר 2019 , במחיר מימוש  10 ובעלות 2.82 , כלומר הפוזיציה רווחית  כאשר UVXY תרד אל מתחת ל- 7.18.

ההנחה של הטרייד היא כי במהלך 10 החודשים הבאים ה VIX ירד בנקודה מסוימת חזרה לרמות ה- 14 , אך כפי שיוסבר בהמשך זה לא הכרחי.

ערכו של UVXY מושפע בטווח של חודשים קדימה משלשה פרמטרים:
  • ערכו של F30
  • קונטנגו / בקוורדיישן  במהלך התקופה
  • תנודתיות התעודה
נניח ההנחות הבאות:

 - F30 ירד ל- 14 במהלך התקופה
 - הקוטנגו החודשי יעמוד על 4% בממוצע 

מכיוון שהירידה מ- 19 ל- 14 (26%) אינה מתבצעת במהלך בודד אלא לאורך תקופה, נניח כי "מדרגות" הירידה הן בנקודה 1 בכל מהלך , כלומר מ- 19 ל- 18 ואח"כ מ- 18 - ל 17 וכך הלאה עד 14.

מכיוון כי UVXY ממונפת פי 1.5 על הירידה האחוזית של UVXY להיות 1.5 מהירידה האחוזית ב- F30.

אניח למי שמתעניין לבצע החישוב בעצמו , רק אומר כי התוצאה היא ירידה בערכו של UVXY כתוצאה מירידת F30 ל- 14 במדרגות של 1 נקודה בכל פעם עומדת על  42% ומביאה את ערכו ל-  11.

חישוב השפעת הקונטנגו הוא באותה דרך אך הפעם קונטנגו של 4% בחודש מתרגם לירידה חודשית של 6% ב- UVXY במהלך 10 חודשים, כלומר ירידה של 46% נוספים.

לצורך פשטות החישוב נניח כי יש להוריד 46% מ- 11 ונגיע לערך UVXY צפוי של 5.94.

מכיוון שרווח הפוזציה מתחיל מירידת ערכו של UVXU מ- 7.18 , הרי הרווח הצפוי אל מול ערך צפוי של 5.94 הוא 1.24.

1.24 מ- 2.8 מהווה רווח של 44%.

אז כיצד הגעתי ל- 63%?

התשובה טמונה בגורם השלישי  - תנודתיות התעודה שאני צופה כי "תגלח" עוד לפחות 0.5 ממחיר התעודה כך שמחירה יעמוד על 5.40 המגלם רווח של 1.78 , כלומר 63% מההשקעה של 2.8.

לתחזית זו יש הרבה מאוד "חלקים נעים" אך יש קשר מבני בין הגורמים השונים - ערכו של F30, הדרך בה ירד לערכים נמוכים יותר, ערכי הקונטנגו והתנודתיות.
תקצר היריעה לתאר את כל הקשרים אך ראוי לאמר כי אם F30 יישאר גבוה המשמעות היא עליה משמעותית בתנודתיות ש"תגלח" חלקים הרבה יותר גדולים מערך התעודה , ירידה לערכים של 15-16 לאורך  זמן תגרור כנראה קונטנגו הרבה יותר גבוה מ- 4% חודשי כך שמאוד יתכן ונגיע לינואר 2019 , הסיפור של מה התרחש יהיה שונה לחלוטין מהמתואר כך עדיין הטרייד ירוויח.

כעת בסוף בפוסט פשר לחזור חזרה לסיבה מדוע בכלל נכנסתי לעניין - 

אם אני מניח כי באמצע ינואר 2019 ערכו של UVXY יהיה בסביבות 5.4 הרי מכירת שורט UVXY ב - 19 היום תיצור רווח של 70% אם אני צודק.

מבחינתי, 63%  ללא סיכון של הפסד כבד משורט עדיף על 70% רווח עם הסיכון (וזאת ללא חישוב עלות השאלת הנייר שבהחלט יכולה לקזז את הפער).

כעת נדרש להמתין בסבלנות 10 חודשים.....










יום ראשון, 22 ביולי 2018

הבטי מס למשקיע עצמאי - "משקיע" או "סוחר"? - האבחנה קריטית




הערת אזהרה: פוסט זה מבוסס על הבנתי של המצב המיסויי במדינה ביחס לרווחי מסחר בבורסה. אינני בעל מקצוע בתחום ואין לייחס לנאמר יותר מפרשנותו של ליימן.  גם לבעלי מקצוע בתחום קשה לתת עצה ב- 100% ביטחון  בגלל השינויים בתחום ושיקול הדעת הקיים לפקיד השומה ובית המשפט.

באופן כללי, גם בהינתן שאין הכנסות נוספות, משקיע עצמאי  צריך להגיש דוח שנתי למס. הסיבה נעוצה בשני גורמים עיקריים:
  1. החובה להגיש דוח שנתי אם מחזור מכירות נירות הערך עולה על 2.5 מיליון ש"ח בשנה. 
  2. במסחר בבורסה בחו"ל באמצעות ברוקר זר  לא מנוכה מס מרווחי הון שנוצרו ורווח זה חייב במס בישראל. לחילופין אם יש הפסדי הון ניתן לקזזם , באמצעות הדוח, מרווחי השקעה בישראל.
כמובן שאם מעבר להשקעות בניירות ערך הנך  בעל השקעות נוספות  - דירה מושכרת ,  נדל"ן מסחרי, השקעות בקרנות השקעה / גידור  וכו' יש לדווח על מכלול ההכנסות מדי שנה.

הדיווח עצמו אינו בעייתי, ראה עצמך בעל מזל שיש לך על מה לדווח....

אם מחזור הפעילות נמוך מ 2.5 מיליון ש"ח  ומבוצע רק בארץ כאשר  המס מנוכה באופן שוטף ע"י הברוקר, אין חובת הגשת דוח בגין הפעילות בישראל אלא אם היקף ההכנסה השנתי (רווחי מסחר או הכנסה כוללת) עולה על הסכום הנדרש בדיווח.

שיעורי המס המשולמים על ריווחי הון / ריבית / דיבידנד נעים בין 15%-25% (ממוצע נניח 20%) המהווים שיעור הנמוך מהמס שולי המקסימלי בגין עבודה העומד על 47% . לאור זאת  ישנם מקרים בהם מס הכנסה ירצה להגדיר את המשקיע כ- "סוחר בניירות ערך" שמשמעותו היא כי המשקיע "עובד" במסחר ולכן ההכנסות הן הכנסות מעבודה החייבות במס שולי של עד 47% ולזה עוד יתווסף ביטוח לאומי. 

על מנת שסעיף זה יהיה רלבנטי מבחינה כלכלית  למי שהכנסתו מהשקעותיו ואינו מקבל משכורת מאף מקור, היקף הרווח השנתי הממוצע צריך לעמוד על יותר מ-  250,000 ש"ח לשנה (!) על מנת שהמס השולי יגיע ל- 20% המיסוי הממוצע על הכנסות מהשקעה בנירות ערך.

כמובן שאם מס הכנסה קובע שהשקעה בניירות ערך הם "עיסוק" אתה זכאי לקיזוז הוצאות בגין ייצור ההכנסה החייבת במס (משרד ביתי הכולל כל ציודו, חלקו בארנונה / חשמל / מים וכו') כלומר נקודת האיזון של הרווח השנתי הממוצע עולה לכ- 300,000 ש"ח בשנה.

חשוב לזכור כי אם משקיע בנירות ערך מקבל שכר ממקור נוסף ההכנסה ממסחר מתווספת להכנסה ממשכורת והמס השולי עולה עד ל- 50%.

האם מס הכנסה ינסה להכריז על כל משקיע שמרוויח 300K ש"ח בשנה מניירות ערך כסוחר? התשובה היא כמובן לא.
הסיבה העיקרית לכך היא כי בשנה בה לנישום המוגדר כ- "סוחר" ישנם הפסדים בבורסה הוא ראשי לדרוש קיזוזם ממס הכנסה ששילם על ההכנסות מעבודה. מבחינת רשויות המס שממילא גובות 20% מס ממוצע על ריווחי הון , לגבות עוד במקסימום  17% מרווחים אלו  (בהנחה שעוברים את מדרגת המס השולי הגבוה) מול הסיכון של איבוד 100% מתשלום המס בגין עבודה בשנים של הפסד אינו רעיון מוצלח, בעיקר כאשר ידוע כי רבים מהמשקיעים הפרטיים שבאמת עוסקים ב"מסחר" כגון  מסחר יומי ,  מסחר באופציות או חוזי מט"ח בסופו של יום מפסידים כסף. 

יוצא איפה שעל מנת שפקיד השומה ינסה להגדירך כ- "סוחר"  יש צורך במקרה שעונה היטב להגדרות המבחן בין "משקיע" ל"סוחר" שהתגבשו לאורך השנים ע"י בית המשפט שנדרש לנושא פעמים רבות , חלקם גם בעקבות משקיעים שניסו להגדיר פעילותם כמסחר על מנת לקזז הפסדים משוק ההון מהכנסות אחרות,  וכן היקף רווחים גדול משמעותית מ- 300K ש"ח לשנה. 
כמה גדול? לדעתי לפחות 150K-200K   ש"ח בשנה מעל 500K בשנה המהווה את מדרגת המס ממנה מתחילים לשלם 47% . לפני כן ההפרשים הם קטנים יחסית ואינם מצדיקים את הסיכון כי שנה הבאה יקוזזו הפסדים משכר.

וחשוב להבינם כיאות.

מבחן הבקיאות והמומחיות  -  יש לצאת מנקודת הנחה כי  משקיע עצמאי יענה להגדרה של "בעל בקיאות ומומחיות", אך ניתן לצפות מאדם המשקיע בשוק ההון ומרוויח בממוצע מעל 300K ש"ח בשנה להיות בעל בקיאות ומומחיות וזה לבדו אינו הופכו לסוחר.
יחד עם זאת, אם לאותו אדם רקע תעסוקתי  בחברת מסחר בניירות ערך, מנהל תיקים לאחרים או חברת נוסטרו , בעל תוכנה אלגוריתמית , מוציא פרסומים או מרצה בתחום , כלומר אדם שעל פניו מתמחה בשוק ההון הרבה מעבר להשכלה פורמלית וניסיון מצטבר הדבר מחזק  את ההחלטה כי פעילות ההשקעה היא למעשה מסחר.

מבחני תדירות ותקופת אחזקה בנכס - משקיע עצמאי אינו סוחר יום אלא משקיע לטווח ארוך וככזה תקופת האחזקה הממוצעת היא ארוכה ותדירות המסחר נמוכה.  אני מאמין כי המבחן יותאם לנסיבות כך  שמספר רכישות ביום במהלך מספר ימים על מנת לבנות פוזיציה באג"ח בעל סחירות יחסית נמוכה כחלק מתיק מפוזר אינה אינדיקציה לתדירות מסחר גבוהה , בעיקר אם האג"ח מוחזק אח"כ חודשים ארוכים ואף שנים.

מבחן היקף ההשקעה - המבחן הוא יחסי להון הכללי שברשותך ולהשקעותיך בתחומים אחרים. אם כל הונך בשוק ההון ואתה "מגלגל" את התיק מספר פעמים בשנה הנטייה לכיוון "סוחר" גדולה יותר מאשר אם רק 1/3 מהונך בשוק ההון ואתה מגלגל התיק רק פעם בשנה. 

מבחן טיב הנכס  - משקיע צפוי להשקיע בניירות ערך רגילים ובאיכות טובה. סוחר עוסק גם מניות ספקולטיביות, פוזיציות בנגזרים, חוזים עתידיים , מכירה בשורט, פעילות ארביטראז' וניירות שאינם סחירים.  אין זה אומר שמשקיע אינו יכול לעסוק בתחומים אלו אך שוב עולה שאלת המינון ביחס ליתר הפעולות. השקעה באופציות וחוזים לטובת גידור  היא עניין אחד אך  השקעה באופציות וחוזים למימוש אסטרטגיית השקעה מורכבת היא עניין אחר.

מבחן המימון - אשראי לטווח קצר המממן באופן ברור תיק ני"ע מהווה אינדיקציה למסחר. אם אותו סכום  מימון היה כמשכנתא על דירה ואין קשר ישיר בין המשכנתא לתיק, אף אחד לא יבוא בטענות.

מבחן הארגון  - אם זה נראה כמו עסק ונשמע כמו עסק - זה עסק. אם אתה מפעיל עובדים (בשכר או כקבלני  משנה) , מנהל רישומים עסקיים, פועל ממשרד מסודר, גובה עמלות   יהיה קשה להגן על הפעילות כפעילות השקעה שאינה עסקית.

כמובן שמעל לכל המבחנים יש את "מבחן הגג" שהוא שם קוד לשיקול דעתו של בית המשפט אל מול העובדות המובאות בפניו.

הגישה שלי בהתייחס לסוגיית "סוחר" או "משקיע" היא פשוטה. כל אחד עמוק בבטן יודע היכן הוא עומד.  אם רובם המכריע של ניירות הערך בתיק  מוחזקים במשך שנים, תדירות המסחר נמוכה והשקעה בנגזרים היא שולית ביחס לתיק  - אתה משקיע.
האם שורט VXX או TVIX הם פעולות המאפיינות מסחר? לדעתי כל בר דעת יסכים שלמכור בשורט נכס שבתשקיפו נכתב כי ערכו יתאפס בטווח הארוך היא פעולה  סולידית יותר מרכישת אג"ח קונצרני המדורג BBB שסיכויי הדיפולט שלו גדולים מ 5%. 
האם שורט טסלה היא פעילות מסחר? אם ההיקף ביחס לכלל התיק אינו גדול, תקופת השורט ארוכה וזו טסלה, המניה עם הכי הרבה שורט בשוק...

לעובדות אלו יש להוסיף העדר מימון בנקאי ישיר , העדר  ארגון  והשקעות בתחומים שאינם ניירות ערך כך שיהיה זה קשה מאוד להגדיר פעולותיו של משקיע עצמאי כפעולות המאפיינות "סוחר".
לאור האמור לעיל, לרובם המכריע של המשקיעים העצמאיים אין מה לחשוש מנושא הגדרתם כסוחרים כל זמן שסוחר יומי או סוחר אופציות מתוחכם לא מנסה לרמות עצמו באמצעות הגדרת פעילותו כהשקעה. 

מי שחושש כמובן יכול לפעול להקטנת הסיכון באמצעות מספר פעולות פשוטות - 
  • לנהל את הרווחיות השנתית - לקבוע סף רווח שנתי ולדאוג שלא לעבור אותו באמצעות מימוש הפסדים  או דחיית מימוש רווחים.
  • להקטין את המחזור והרווח השנתי באמצעות העברת חלק מההשקעות לקופת גמל להשקעה, לקרנות פנסיה  ולילדים.
  • לצמצם את תדירות המסחר
  • להכניס את פעילות המסחר האמתית לתוך חברה ואת הפעילות ההשקעתית להשאיר בחוץ.

הבעיה עם הקמת חברה המיועדת  לסחר בהון נוסטרו טמונה בהחלטת רשות המיסים על סיווג החברות כ- "מוסד כספי" והטלת מע"מ על הרווחים והשכר כך ששיעור המס עשוי להגיע לכ- 60%. אינני יודע לאמר האם ההפרדה בין חברה "סוחרת" לבין יתר נכסי ניירות הערך של המשקיע מחוץ לחברה  אכן תתקבל. אינני חושב שנכון להיום יש מישהו שבאמת יודע מה הולך להתרחש בתחום של חברות נוסטרו כך שלעניות דעתי עדיף להישאר עם כל הפעילות כפעילות פרטית.

מס יסף  - אם התברכת והכנסתך השנתית החייבת במס עולה על כ- 815,000 קיימת מדרגת מס נוספת של 2% על ההכנסות מעבר לכך.

לסיכום

בשורה בתחתונה , הרעיון ליצור משכורת מהשקעה בשוק ההון לא תגרום להגדרתך כסוחר אם אכן מדובר בהתנהלות של השקעה והרווחים הם ברמה של משכורת, אפילו מאוד מכובדת, או אם מהווים תשואה  סבירה על ההון המושקע.
אם ההכנסה מבוססת על פעילות מסחר המאופיינת בטווח אחזקה קצר, פעילות ענפה בנגזרים , תחכום אלגוריתמי או אסטרטגי ורווחיות גבוהה ביחס להון המושקע קיים סיכון כי הפעילות תוגדר כ- "מסחר" אך לצורך כך יידרש גם היקף רווחיות שיצדיק את המהלך מבחינת מס הכנסה. 

בכל מקרה, עדיף להשקיע באופן ישיר בבורסה ולא להקים חברה ייעודית שכן חברה ייעודית מפנה תשומת לב לפעילות מסחרית ובסיכון כי תוגדר מוסד כספי עם כל המשתמע מכך.























יום שלישי, 10 ביולי 2018

כיצד להפוך למשקיע עצמאי - פרק 6 - ניצול הזדמנות




פרק זה הוא השביעי    בסדרה,קדמו לו  - מבוא ,פרקים  על רצון ,  השכלה,  ניסיון , תכנון ההון הנדרש  והדרך לבנות ההון הנדרש.


בשעה טובה לאחר שנים של תכנון , צבירת ניסיון בהשקעות , חסכנות ודחיית סיפוקים  הגעת לרמת ההון הנזיל והשקעות המאפשרים  לך לצאת לפרישה מוקדמת להפוך למשקיע עצמאי.

האם זה הזמן להפסיק לעבוד לצאת לפנסיה מוקדמת ולהתקיים מההכנסות?

התשובה לכך תלויה בשלב של המחזור הכלכלי בה אנו נמצאים. 

אם ניקח לדוגמה את המצב היום , אחר שנים ארוכות של ריבית נמוכה ועליות בבורסה המהווים שיאים בפני עצמם, אנו  בתוך שלב של צמיחה , אבטלה נמוכה ועליית ריבית  אך מחירי המניות גבוהים באופן אבסולוטי והריבית לטווח ארוך נמוכה באופן אבסולוטי. בראיה מפוכחת אין ספק כי תיקון גדול הוא רק שאלה של זמן.
לאור זאת נשאלת השאלה האם  מי שרק צבר את ההון המינימלי הנדרש לפרישה  להתחיל היום לחיות מרווחי ההשקעות? האם לצורך זה עליו להיות מושקע ב - 100% ולספוג הפסדים כשהתיקון יגיע או להיות מושקע באופן חלקי , למשוך מהקרן תוך ציפייה להגיע ל- 100% לאחר התיקון?

חשוב גם לזכור שהסיבה שאנו הולכים לעבודה היא בסופו של דבר ההכנסה מהעבודה. אינני מכיר שכירים שימשיכו לעבוד בהתנדבות  באותו תפקיד ולכן יש להסתכל על ההכנסה מעבודה בראיה רחבה - אם היום יש לך מספיק לפרוש, עוד שנת עבודה תגדיל משמעותית את מרווח הביטחון לעת פרישה. הכנסה נטו של 12,000 לחודש שקולה לתשואה שנתית של 10% , לאחר מיסים  על 1.44 מיליון , כלומר תשואה ברוטו של 11.5%-12.5%.
שנת עבודה נוספת המכניסה 144 אש"ח נטו תניב 1,200 ש"ח לחודש של הכנסה בריבית 10% כאשר לאורך 40 שנה הכנסות שיצטברו ל- 576 אש"ח.

לאור זאת רגע הפרישה מעבודה אינו היום בו הגעת לסכום המטרה אלא המועד בו רמת הסיכון להכנסה החודשית הדרושה מהשקעות בראיה לטווח ארוך היא נמוכה.
לאקט הפסקת העבודה יש להתייחס כהשקעה החשובה ביותר שביצעת מעולם וככזו המועד צריך להיות הטוב האפשרי בהתאם לנסיבות.

הנסיבות למועד הפסקת העבודה  שונות לאדם לאדם אך לדעתי המועד האופטימלי הוא כאשר אתה בטוח כי מחירי המניות / נכסים נמוכים וזאת מהסיבות הבאות:

1. כמשקיע המנהל תיק  גדול יחסית להון העצמי הכולל  חווית לאחרונה  תיקון משמעותי בשוק המעמיד מראה לכישוריך כמשקיע - האם אתה באמת טוב כפי שחשבת?
2. התיקון מכריח אותך להתמודד פסיכולוגית עם ההפסדים הכרוכים בתיקון גדול. האם אתה מסוגל להתמודד עם ההפסדים כאשר זה מקור הכנסתך? 
3. הפסדת כסף. האם עדיין יש מספיק לפרישה מוקדמת?
4. התשואות העתידיות לטווח קצר ובינוני צפויות להיות גבוהות באופן יחסי 

   
המבחן הפסיכולוגי של עמידות נפשית  בפני ירידות חדות והפסדים כבדים הוא המבחן האולטימטיבי למשקיע עצמאי. אם הפסדים כבדים גורמים לך לא לישון בלילה, מדוע לבחור עיסוק מרכזי שבהכרח כולל ספיגת הפסדים גדולים?

הבעיה הגדולה היא כי תקופות ארוכות של גאות בשווקים כחלק ממחזור כלכלי נותנות תחושת הצלחה ומסוגלות לרבים שפשוט לא מכירים מציאות של שוק דובי ארוך ומשמעותי ומשקיעים בדר"כ במניות בעלות בטא גבוה, קוצרים תשואות נאות , צוברים בטחון וכל זאת עד שהשוק מתהפך.

כשהשוק מתהפך הרי לא יודעים אם מדובר בתיקון קצר או אירוע עמוק יותר ולמשקיעים בעלי תחושת הביטחון יש כבר "ניסיון". התיקון הוא הזדמנות להגדיל פוזיציה באותן מניות בעלות בטא גבוה הנעשות זולות מיום ליום, שלא לדבר על שבועות בהם מתרחש "תיקון לתיקון", כלומר תקופת עליות במהלך אירוע ירידות ארוך היוצר תחושה של "איבוד הזדמנות" ודוחף משקיעים אלו "להגדיל את ההימור". 

לתקופה של הפסדים כבדים יש השפעה שונה על בני אדם שונים הגוררת דפוס התנהגות מזיק: 
יש הנשברים ומממשים הכל, יש ההופכים לפסיביים ואדישים ומשאירים את התיק כפי שהוא במעיין תפיסה פטאליסטית של "בסוף השוק יתקן" ,יש הנכנסים לתזזית מסחר של כניסה ויציאה מהשוק בהתאם למצב הרוח של השווקים כלומר פוחדים להפסיד כסף אך חוששים לפספס העליות בתום הירידות  ויש הלוקחים סיכונים מיותרים בניסיון לתזמן תיקון בחזקת מהמר המפסיד ואז מגדיל ההימור בתקווה להרוויח אשר הפסיד. 
אם אתה מזהה את דפוס הפעילות שלך מעלה זה אומר שיש מקום רב לשיפור בהתמודדות עם הפסדים / ירידות בשווקים. 


על כן, אם לא עברת שוק דובי אחד לפחות עם תיק מניות משמעותי, אל תעזוב את העבודה. ובמילים אחרות, אם אחרי תיקון גדול בשוק יש לך עדיין הרצון , הביטחון ביכולתך וההון להיות משקיע עצמאי - קפוץ למים.


























יום שישי, 6 ביולי 2018

סיכון / סיכוי בשווקי העולם



מי שעוקב אחר הבלוג הבחין כי מסוף 2016 החלתי לבצע  הסטה של ההשקעות לכיוון אירופה / בריטניה/ישראל  לאור הניתוח של תשואות יחסיות לאורך זמן והמצב האובייקטיבי של הכלכלות השונות ביחס למחזור העסקים וכמובן ההיבט המטבעי. 
ההסתכלות היא תמיד הסתכלות לטווח ארוך , בראיית מאקרו, כאשר השלב הבא הוא בחירת הסקטורים ולאחר מכן המניות הספציפיות אם כי אין ספק שהדרך הפשוטה והיעילה היא רכישת תעודת סל עוקבת המדד הרלבנטי.

הצוות של מורניגסטאר השקעות ביצע ניתוח של יחסי הסיכון / סיכוי בשווקים סקטורים השונים שמעלה תמונה עגומה ביחס להשקעה במניות בארה"ב. במונחים של סיכוי / סיכון יעד השקעה המועדף הוא בריטניה  ומבחינת סקטורים השקעה בסקטור הבריאות או הטלקום באירופה הם "בחזית היעילה" של יחס  סיכון סיכוי.

אני חייב לציין כי ישראל אינה חלק מהמחקר אך לעניות דעתי השוק בישראל זול וכולל אופציה בחינם ל"אפקט תהליך שלום" שעשוי להתממש עם פרסום תוכנית טראמפ.

לאורך השנים נהוג היה בעולם ההשקעות לייחס לישראל סיכונים ביטחוניים שאכן התממשו שוב ושוב ממלחמת יום כיפור שדיכאה המשק וזרעה את זרעי האינפלציה למלחמת לבנון והשהות בלבנון שתרמו לעליית האינפלציה דרך האינתיפאדה השנייה ופיגועי ההתאבדות שהיו בין הגורמים למיתון בפעילות במשק.
אל מול כל אלו במשק הישראלי יש פוטנציאל צמיחה ענקי בפרוץ שלום וכאשר שוק המניות רק "יריח" תהליך שיניב תוצאות חיוביות נחזה בריצה של שוק המניות.