העדכון האחרון היה לפני 4 חודשים ובמהלכם טסלה עלתה מ 280 לכ- 330 , כולל העליה של כ -16% היום בעודי כותב זאת , וזאת כתגובה לדוחות "הטובים" של החברה לרבעון השני. זו הזדמנות לפרט יותר את תזת ההשקעה על בסיס מספרים וחישובים ברורים.
הדוחות "הטובים" מעידים על ההפסד GAAP הרבעוני הגדול בתולדות החברה - 717 מיליון דולר , הפסד תפעולי הגדול בתולדות החברה - 621 מיליון דולר והמשך שריפת מזומנים בקצב של 800 מיליון דולר ברבעון ונכסים שוטפים הקטנים ביותר מ 2.4 מיליארד דולר מההתחיבויות השוטפות , סימן למצוקה פיננסית קשה.
אז מדוע המניה עולה בחדות? אני מניח שהייתה "הפתעה" לטובה שהמצב לא יותר גרוע, אך גם להבטחה החוזרת ונשנית של תזרים חיובים ורווחיות כבר ברבעון 3 נוסכת תקווה חדשה בקרב האוהדים המושבעים של החברה ואלמנט של שורט סקוויז הדוחף המניה מעלה שנגרם גם בגלל הגידול בדרישות המרג'ין מצד הברוקרים.
אין ספק כי הרבעון השני מהווה נקודת ציון חשובה בחיי החברה שכן הצליחה לראשונה לייצר כ - 5000 רכבי מודל 3 בשבוע וזאת בשבוע האחרון של הרבעון ומייד אח"כ עברה את סף 200,000 מכירות הרכבים בארה"ב המתחיל את הספירה לאחור להקטנת ולבסוף ביטול הטבת המס של 7,500 דולר לרוכשי המכונית.
האירוע החשוב ביותר שארע במהלך הרבעון היא ההבנה של הנהלת החברה כי החברה נמצאת בסכנה ממשית של פשיטת רגל אם תמשיך ב "עסקים כרגיל" והתוצאה פיטורי 9% מהעובדים, צמצום של 30% בתוכנית ההשקעות , הורדת נושא ייצור גרסת ה- 35K דולר של מודל 3 מסדר היום וריכוז מאמץ בקליטת הזמנות ויצור הגרסאות היקרות ביותר של מודל 3 ברבעון השלישי בתקווה להגיע לתזרים מזומנים חיובי והצהרה ברורה שרווחיות היא עתה מטרה חשובה יותר מצמיחה.
משמעות הדברים התבררה בעדכון המשקיעים והשיחה עם האנליסטים כאשר נושא המשאית ומודל Y כלל לא הוזכרו והדיבורים על הקמת מפעל נוסף הם ברמה של שותפות עם צד ג' שישקיע הכסף. יש לזכור כי תוצרת מפעל זה היא לפחות 3 שנים בעתיד כך שפרקטית החברה תנסה למקסם את הייצור במסגרת אמצעי הייצור הקיימים העשויים להגיע למלוא הקיבולת כבר ברבעון הרביעי של השנה וטסלה הופכת מחברת צמיחה לחברת ייצור מכוניות בעל קיבולת ייצור של 500-550 אלף מכוניות בשנה ברווחיות כזו או אחרת שאין בה כדי להצדיק שווי של 50 מיליארד דולר ויותר.
בתחום התחרות נראה כי לטסלה יהיו מתחרות נאותות כמו הניסן ליפ החדשה שתתחרה במודל 3 ויגואר I-PACE שיתחרה במודל X וב- 2019 יגעו מתחרות נוספות כולל הרכב היפיפה של פורשה שיתחרה במודל S. מכיוון שטסלה עדיין יחידה בשוק עם רכבי יוקרה חשמליים (S/X) ומוכרת כ- 100 אלף יחידות בשנה משניהם ביחד , יש להניח כי המתחרים ייקחו נתח שוק משמעותי כאשר לנישה אין יכולת לגדול יותר מדי (כמה עוד אנשים ירצו לקנות מכונית חשמלית ב- 100 אלף דולר?). מבחינת טסלה תהיה זו מכה משמעותית שכן הרכבים הללו בעלי רווח גולמי גבוה.
גם למודל 3 "פרמיום" הנמכר במחירים של 50-60 אלף דולר ביקוש מוגבל כאשר 100% משוק הפרימיום סדאן הבינוניות בארה"ב עומד על פחות מ- 40 אלף רכבים ברבעון וטסלה , בסיוע הביקוש הכבוש, תפסה 50% ממנו ברבעון השני. ראוי לציין כי טסלה מחזיקה 35% בפלח השוק של מכונית סדאן גדולה ויוקרתית, אך ללא תחרות מצד EV אחר, ובהחלט יתכן כי שוק מכוניות היוקרה הבינוניות יגדל כתוצאה מכניסת רכבים חשמליים אך קשה לי להאמין כי מודל 3 יחזיק בפלח שוק יחסי של יותר מ 35% וגם אם השוק יגדל נניח ב - 25% , מדובר בגידול של 10K יחידות ברבעון לשוק של 200K מכוניות בשנה מהם טסלה תמכור בארה"ב 70K בשנה בלבד (!).
אני צופה כי רכב חשמלי בינוני יוקרתי ימשוך קונים גם מסגמט הרכבים הבינונים הרגילים והקורסאובר למיניהם מצד אלו הנוסעים הרבה ק"מ ויכולים לקצור את פירות החיסכון ממעבר ממנוע שריפה פנימית למנוע חשמלי אך אין הרבה כאלו שיסכימו לשלם 60-55 אלף דולר אלא יעדיפו לרכוש את הגרסאות הזולות יותר של 45-50 אלף דולר. על מנת לפתות קהל זה לרכוש הדגם היקר יותר טסלה מציעה טעינה חינם לכל החיים השווה כ- 7 דולר ל 100 מייל המתרגמים לחסכון של כ- 3,000 דולר לשנה בעלות טעינה , שגם כך זולה מתדלוק רגיל, לנוסעים 60K ק"מ בשנה ומהווה יתרון תחרותי גדול לשירותי הסעה למיניהם.
לאור זאת אני מעריך כי הביקוש לגרסאות היקרות של מודל 3 יעמוד כל כ- 100-120 אלף רכבים בשנה שעליהם טסלה תוכל להשיג את הרווח הגולמי הגבוה ביותר, כאשר לגרסאות הזולות יותר יתכן ביקוש של עוד כ- 80K בשנה .
אני כמובן גם מניח שטסלה לא תייצר את גרסת ה - 35K דולר של מודל 3 , ואם תייצר, התרומה לרווחיות התפעולית של החברה תהיה אפסית. נכון להיום, גרסה זו נעלמה מאתר ההזמנות של טסלה.
האם טסלה יכולה להיות רווחית תפעולית ברבעון הבא? אני לא רואה כיצד.
החברה צופה ייצור של 50-55 אלף מודל 3 ברבעון וצופה מכירות גדולות אף יותר (נניח 60 אלף). נניח גם כי מספר רכבי S/X הנמכרים ישמרו על רמתם מהרבעון השני. צפי החברה במודל 3 לרבעון השלישי הוא לרווח גולמי של 15% אך אם יגיעו ל- 12% זו תהיה חגיגה אמיתית...
משמעות הדבר היא כי טסלה תמכור כ- 41 אלף יותר יחידות של מודל 3 מאשר ברבעון השני ובהנחת מחיר ממוצע על 60 אלף דולר מדובר על תוספת מכירות של 2.5 מיליארד דולר ורווח גולמי של כ- 300 מיליון דולר ועל ה- 18.5 אלף שנמכרו ברבעון 2 תוספת של כ- 8% לרווח הגולמי (בהנחה כי רבעון 2 הרווח הגולמי עמד על 4%) המהווים תוספת של עוד 80 מיליון דולר - סה"כ 380 מיליון דולר. אם אניח תוספת קטנה של 20% להוצ' מכירות + הנהלה וכלליות הנדרשת לתמיכה בגידול של 100% בהיקף מסירות הרכבים בהשוואה לרבעון 2 (הנחה סופר אופטימית) מדובר בגידול בהוצאות של 150 מיליון דולר המביא את הגידול ברווח התפעולי ל- 230 מיליון דולר בלבד, כלומר להפסד תפעולי של 270 מיליון דולר (בהנחה שמתעלמים מהוצאות הארגון מחדש ברבעון השני).
טסלה טוענת כי תגיע לרווח גולמי של 25% על מודל 3. אני מתקשה להאמין כי הדבר אפשרי לאור העובדה כי טסלה מרוויחה 25% על דגמי היוקרה הנמכרים ב- 100K דולר וספק גדול אם ניתן לחזור על כך ברכב שנמכר ב- 60K דולר , אך מעניין לראות מה המצב אם אכן התחזית נכונה.
גם במקרה שטסלה תעמוד בתחזית האומרת כי תרוויח 25% על מודל 3 היקר שאתו תמכור בהיקף של 150K שנה (25% יותר מהתחזית שלי) הרי מדובר ב- 37.5K מכוניות ברבעון מדובר על תוספת של 511 מליון דולר לרווח הגולמי הרבעוני.
אם אניח כי טסלה תמכור עוד 100K יחידות זולות יותר (ההנחה שלי הייתה 80K בשנה) עם רווחיות גולמית של 15% מדובר בתוספת רווח גולמי של 175 מיליון דולר לרבעון.
סה"כ תוספת לרווח הגולמי הרבעוני - 686 מיליון דולר בקצב ייצור של 250K מכוניות בשנה - כ- 5000 בשבוע.
גם אם אניח שטסלה לא תגדיל בדולר בודד את הוצאות המכירה, הנהלה וכלליות במעבר מייצור של 200K רכבים בשנה ל- 250K בשנה, עדיין מדובר בגידול של 150 מיליון דולר להוצאות המביאים את הגידול ברווחיות התפעולית ל 530 מיליון דולר ביחס לרבעון 2 שיביא את לאיזון תפעולי בלבד, כאשר יש עוד לממן כ- 200 מיליון דולר הוצאות ריבית שלכיסויים תצטרך החברה למכור עוד 100K מכוניות בשנה ברווחיות גולמית של 15% ולהגיע להיקף ייצור של 350K מודל 3 גרסאות הפרמיום לסוגיהם וכל זאת מבלי להגדיל הוצאות המכירה ובזה מגיעה קיבולת הייצור של טסלה קרוב לשיא.
כפי שעולה מהניתוח הסופר אופטימי, במוצרים שטסלה פיתחה ובאמצעי הייצור העומדים לרשותה החברה אינה יכולה להגיע לרווח תפעולי שנתי משמעותי וזאת לאחר שהחברה כבר שרפה כ- 10 מיליארד דולר. רבעון 3/4 עשוי להיות חריג במקצת בגלל הטיית הייצור לטובת הגרסאות היקרות ביותר , ביקוש כבוש המואץ בגלל הקטנת הטבת המס הסוף השנה ומכירת קרדיטים רגולטוריים (ZEV) העשויים להכניס כמה מאות מיליוני דולרים
מנגד עומדים בפני טסלה מכשולים שכל תעשיית הרכב מתמודדת עימם - עליית מחירי חומרי גלם, עליית ריבית, מלחמת סחר ומכשולים הספציפיים לטסלה - תחרות לא פשוטה לדגמי S/X שללא כל ספק יפגעו בביקוש לדגמים אלו , בעיות תזרים מזומנים וירידה דרסטית ביכולת לפתח מוצרים חדשים / קיבולת ייצור חדשה.
נושא כיסוי החוב והיקף המזומנים היא תעלומה בפני עצמה. אם יש נושא שכל האנליסטים מסכימים עליו הוא הצורך הדחוף של החברה לגייס הון והמחלוקת היא על הסכומים - מ 2 מיליארד דולר ל 10 מיליארד דולר. באופן מוזר , טסלה מתעקשת שלא יהיו גיוסי הון נוספים ובמקביל אומרת שאין מניעה רגולטורית לגיוס. אני מניח שתעלומה זו תיפתר עד סוף השנה.
כל זה מביא לאותה תוצאה - לשווי השוק הנוכחי של טסלה אין כל הצדקה. טסלה היום היא חברת תכנון ויצרנית רכיבי מכוניות טובה ויצרנית מכוניות לא יעילה , אך עסקיה הם בעולם הרכב (85% מההכנסות ברבעון 2) וכפופים "לחוקי הפיזיקה" של תעשייה וותיקה זו. טסלה, שהתהדרה ב "סופר אוטומציה" של פס הייצור גילתה בדרך הקשה את השיעורים שהשחקניות הוותיקות כבר למדו מזמן ויש לה עוד כברת דרך לעבור על מנת להגיע ליעילות הייצור של פורד, GM או טיוטה.
לפני 4 חודשים מכרתי PUT כגידור לשורט מניה , כלומר במקרה והמניה תעלה, ארוויח את הפרמיה על ה PUT. לאור העלייה החדה במחיר, סגרתי את ה PUT בשער 5 לאחר שנמכר לפני 4 חודשים בשער של 30.6 , כלומר מיציתי למדי את הרווח מהגידור וכעת הפוזיציה שוב בשורט שאינו מגודר כאשר נקודת האיזון עומדת על שער מניה של 306. המניה כמובן עשויה לשבור שיאים אל מול ההתלהבות המחודשת, אך המציאות חזקה מהכל.
עדכון מיום 28/3/2018
העדכון האחרון היה לפני שבועיים ומאז טסלה צללה ב- 15% לשער 280.
כאשר אחד ממרכיבי הרעיון של השורט היה גידור לתיק במקרה של ירידות בשוק נחמד שהעניין עובד עפ"י התכנון.
בשלב זה , מכיוון ש- 40% מהפוזיציה היא בשורט מניה והיעד המקורי היה להרוויח מירידת המניה ל 260 ומטה , יש הגיון במכירת PUT שמצד אחד יגביל את הרווח במידה והמניה תמשיך לרדת בחדות אך יגדיל את הרווחיות אם המניה תגיע ליעד ולא תרד עוד הרבה מתחתיו.
לאור זאת נמכרו אופציות PUT במחיר מימוש של 260 לספטמבר 2018 (בדומה לאופציות ה- CALL בשורט) בפרמיה של 30.6 נקודות.
המשמעות היא כי נקודת האיזון של כל הטרייד עלתה ל- 308 ופוזיציית שורט המנייה תרוויח עד לשער 229.4
לסיכום הפוזיציה מורכבת מ- 3 חלקים:
- 40% שורט מניה
- 60% שורט CALL 260 לספטמבר 2018
- גידור לשורט מניה - באמצעות שורט PUT 260 לספטמבר 2018
בהחלט יתכן כי הדוחות הבאים שתפרסם החברה או אפילו הוודאות כי החברה פספסה בגדול את יעדי המכירות של הרבעון הראשון של 2018 עשויים להביא למצב בו המניה תגיע ליעד מחיר בו אתחיל לממש רווח.
עדכון 5 - פוסט מיום 14/3/2018:
תחזית ל- 2018 - הפסד של יותר מ 2.5 מליארד דולר
חלפה שנה מאז חנכתי פוזיציית שורט במניית טסלה באמצעות מכירת אופציות קול לספטמבר 2017 בנקודת איזון בשער 282 ואופציות אלו גולגלו בסוף אוגוסט 2017 למרץ 2018.
המניה כעת ב- 332 , בכ-17% יותר גבוהה מנקודת האיזון ההתחלתית וכ- 10% גבוהה יותר מהעדכון הקודם, עובדה המוכיחה כי ביקום המקביל בו חיים המשקיעים בטסלה החוקים הפיננסיים המוכרים לנו אינן ישימים.
אין יותר מדי מה לחדש בעניין טסלה מעבר להתחזקות המגמות שעמדתי עליהן בעדכון הקודם (ראה מטה):
התחרות מתחזקת מאוד עם הוצאת דגמים תחרותיים במחיר , מראה וטווח נסיעה בכל הסגמנטים בשוק, ייצור מודל 3 נתקל בקשיים וכפי שכבר כתבתי בנובמבר היעד לייצור 5000 רכבים בשבוע הוזז מהרבעון הראשון לרבעון השני, אני מניח שיזוז גם לרבעון השלישי....
הסטגנציה , ואף ירידה, במכירות דגמי S ו- X כנראה תגיע כבר ברבעון הנוכחי המסתיים בעוד שבועיים והרווח הגולמי של טסלה ממכירת מודל 3 לא יאפשר לה להגיע לרווחיות גם אם הביקוש יכפיל עצמו.
מה שמאוד מעניין הוא כי השיח על "מוביליות" יכולות הנהיגה האוטונומית של טסלה ביחס לשוק נדם. כנראה השוק הפנים כי טסלה לא רק שאינה מובילה בתחום אלא בפיגור לא מועט ביחס למתחרים העיקריים שלא לדבר על החומרה המותקנת המכוניות שנמכרו שפשוט לא תספיק לנהיגה אוטונומית עצמאית. מצד טסלה השיח הפסיק פשוט בגלל תביעות על הטעיית צרכנים....
גם על סינרגיות הצפויות עם סולאר-סיטי כבר לא מדברים לאור הקיטון המשמעותי בפעילות הסגמנט הסולארי ופעילות הסוללות לאחסון חשמל הפכה לפעילות בשוק שהוא "סחורה" ללא יתרון למותג , עם הרבה מתחרים וטכנולוגיות שונות וגם ממנה לא תצמח רווחיות מהותית, אם בכלל תצליח טסלה להגיע לרווחיות במכירת סוללות.
בינתיים "ההיפ" סביב טסלה נודד למקומות חדשים כגון המשאית החשמלית שעוד רחוקה מייצור וגם אם הייתה מוכנה, אין לי מושג כיצד טסלה תממן פס ייצור לאור תזרים המזומנים השלילי הקבוע שלה וגם אם ימצא מימון , מתי יחלו לרדת משאיות מהקו. רוב הסיכויים כי החברות הגדולות המתמחות במשאיות ישיגו את טסלה בלו"ז וטכנולוגיה.
אם כל אלו לא מספיקים, באירופה נקבע תקן לתחנות טעינה חשמליות לרכבים בשיתוף היצרניות האירופאיות, מערכת הטעינה ברכבי טסלה כמובן שאינה תואמת לתקן....
לכל הצרות הללו יש להוסיף את עליית הריבית בארה"ב המגדילה את הוצ' המימון של החברה והעלייה בתשואות האג"ח שהחברה גייסה ברבעון האחרון של 2017 המגביל את יכולת החברה לגייס חוב נוסף.
כל הנושאים הללו יחדיו מביאים את האנליסטים לעדכן שוב ושוב את אומדן הרווחיות ל- 2018 כאשר אני מניח שבסופו של תהליך החברה תפסיד כ- 2.5 מיליארד דולר ב- 2018.
לאור כל אלו הייתי מצפה כי טסלה תצא בהנפקת הון משמעותית אך מאוד יתכן שיש לחברה קושי למצוא חתם למחיר הנפקה הקרוב למחיר השוק או שקיימים קשים משפטיים בגלל תביעות לקוחות.
בעדכון של אוגוסט 2017 עסקתי בנושא התפיסה הלא נכונה של הציבור את יכולות הנהיגה האוטונומית של טסלה וגל ההתפטרויות בתחום. 6 חודשים אח"כ אין שיח על מובילות בנהיגה אוטונומית בטסלה.
הפעם אני יכול לדווח על גל התפטרויות בתחומי השיווק והחשבונאות בחברה המעידים בהסתברות גבוהה על בעיית מכירות (שכבר מתבטאת בנתוני המכירות המדווחים בשווקים השונים) ועל "פצצה חשבונאית" שכנראה תוטל בקרוב -כנראה מחיקות והצגה מחדש של נושאים שונים שיש להם פוטנציאל להגדיל עוד יותר את ההפסד המדווח ב- 2018.
כפי שניתן להבין, אני עדיין חושב שהמניה מאוד מנופחת ומכיוון שאופציות השורט עומדות לפקוע עוד מספר ימים גלגלתי אותן ( 60% מהפוזיציה) לאופציות שורט לספטמבר 2018 בשער מימוש 260 הדומה לשורט הקיים.
הפרש הפרמיה בין סגירת השורט למרץ 2018 לפתיחת השורט לספטמבר 2018 הוא 13 נקודות שמשמעותו כי נקודת האיזון , לגבי 60% מהפוזיציה עלתה מ 292 במקור ל 305 ולכל הפוזיציה נקודת האיזון עלתה ל 296.
![]() |
| הכנסות, עלות המכר, רווח גולמי |
כשאני כותב זאת, מחיר מניית טסלה יורד מרמת ה- 300 , כאשר לפני חודשיים עמדה על 342 בדרכה מטה משיאה ב - 387 דולר למניה.
הדוח הרבעוני האחרון (Q3 2017) הדגיש את הקושי הרב של השחקנית החדשה בתחום הרכב להגדיל היקפי ייצור "באופן אקספוננציאלי" כאשר תקלות במפעל לסוללות למעשה מונעות את ייצור הטסלה מודל 3 וגם אם יהיו סוללות, קו הייצור עצמו אינו מוכן וכך יעד הייצור של 5000 מכוניות בשבוע - כ- 250 אלף בשנה מוזז לרבעון הראשון של 2018 וכדרכם של תחזיות בטסלה, במקרה הטוב ימומש רק ברבעון השני.
הדיבורים על ייצור 10,000 מכוניות בשבוע נדמו, לפחות בשלב זה, לאור ההשקעה ההונית העצומה הנדרשת כאשר לחברה חסרים אמצעים לחיות עוד 6 חודשים ללא גיוס הון. גם בטסלה הבינו שלא רותמים העגלה לפני הסוסים - קודם יש ליצור ולוודא ביקוש ליותר מ- 250 אלף מכוניות בשנה ורק אז להגדיל קיבולת הייצור.
בינתיים קשיים נוספים מכל הכיוונים -
- המתחרים מוציאים לשוק רכבים תחרותיים - GM - בולט והניסאן ליף החדשה הן הדוגמאות הבולטות לתחרות המתהווה למודל 3.
- ביקושים לדגמים הקיימים - S ו- X מצטמצמים והחברה חייבת להוריד מחירים על מנת לנסות ולהראות אפילו גידול מינימלי במכירות - גם לתהליך זה יש גבול והמכירות יגיעו לסטגנציה ואף ירדו.
- הורדת מחירי המכירה יוצרת הפסדים לחברה מכיוון שנתנה ללקוחותיה אופציה למכור לה חזרה את המכונית לאחר 3 שנים במחיר מובטח.
- שריפת המזומנים היא עצומה ונראה כי החברה תאלץ לגייס הון עוד ברבעון הקרוב.
- זיכוי המס בסך 7500 דולר לרוכשי רכב חשמלי עשוי להיות מבוטל כחלק מתקציב טראמפ ל 2018 .
- בעוד טסלה מכרה כתוספת לרכב "נהיגה אוטונומית" תמורת 8,000 דולר, היום ברור כי החומרה ברכבים , גם אלו היורדים מפס הייצור היום, אינה מספיקה לנהיגה אוטונומית ברמה שתאושר ע"י הרגולציה.
- בנהיגה אוטונומית, יצרני רכב רבים ואחרים מדגימים יכולות מתקדמות הרבה יותר מאלו של טסלה.
הבעיה של טסלה ברורה - היא פשוט לא מרוויחה כסף למרות גידול במכירות. בעוד המכירות עלו ב 7% , עלות המכר גדלה ב- 19% המתרגמים לירידה של 32% הרווח הגולמי.
מהות ההשקעה בטסלה ו"ההצדקה" למחירה המנופח מבוססים על "ההובלה" של טסלה בתחומים רבים וחדשניים- ייצור סוללות, רכב חשמלי, נהיגה אוטונומית, אנרגיה סולארית, מצברים ביתיים ומסחריים ועוד. הכל הבטחות גדולות לעתיד הגוזרים אקסלים היוצרים "שווי".
המבחן מגיע כאשר העתיד מגיע. לגבי טסלה, העתיד כבר כמעט כאן.
הנקודה אחרונה היא תזכורת כי מעבר לסיבות הספציפיות לחברה, מכירה בשורט של "חברות חלום" מניבה רווחים נאים כאשר השוק מתקן. ב- 8 חודשים שאני בשורט על המניה, השוק עדיין לא תיקן כך שיש עוד למה לצפות.
עדכון 3 מ 28/8/2017
בפוסט האחרון בנושא טסלה לפני 3 חודשים המניה עמדה על 342 דולר, והיום אנו שוב בדיוק באותו מחיר מניה , רק שבין לבין הספיקה המניה לבקר בשיא של 387, להנות ממעמד חברת הרכב בעלת שווי השוק הגדול ביותר ובאמת בוחנת את האמונה העצמית של כל מוכרי השורט.
הפעם נראה כי גם השוורים האדוקים ביותר של טסלה מתחילים להבין כי עסקי מכוניות אינם אנלוגיים לעסקי ההי- טק - לייצור מכוניות נדרש הון עתק, מומחיות ייצור , רשתות הפצה , שרות טכני ורשת טעינה ענפה שעל טסלה לבנות מאפס.
לכולם כבר די ברור שגם אם טסלה תייצר אפילו 500,000 אלף מכוניות בשנה , יהיה קשה להגיע לרווחיות גולמית שתצדיק את שווי השוק , בייחוד עם מוכרים את מודל 3 שמחירו בגרסה הבסיסית שעדיין אינה נמכרת לציבור במחיר של 35 אלף דולר ליחידה , שעשוי להיות גבוה מדי בהתחשב שרוכשי טסלה ייאבדו בהדרגה את הזיכוי המס הפדרלי כאשר טסלה תשלים מכירתם של 200 אלף מכוניות חשמליות.
כפי שהיה צפוי, גם התחרות מרימה ראש והיום כמעט כל יצרניות הרכב הגדולות בעולם הציגו תוכניות לדגמים חשמליים לשנים שעד 2020. אם לפני שנה טסלה היתה לבד בפלח השוק שלה, ב- 2019 יהיו לה 3-4 דגמים מתוך שוק של כ - 120-150 דגמים חשמליים.
כבר היום באירופה רואים כי טסלה עם 2 דגמים מחזיקה 9% משוק הרכב החשמלי אך רנו עם דגם בודד מחזיקה 12% , ניסאן 8% במוו 7% ומיצובישי 7% - כל אחד עם דגם בודד. חייבים לזכור כי כל מכירות הרכב החשמלי באירופה הגיעו לשיא של 1.6% מכלל המכירות בשוק כך שעדיין מדובר בנישה קטנה מאוד אך עם הרבה שחקנים.
| Europe | July | YTD | YTD % | |
| 1 | Renault Zoe | 1,919 | 18,739 | 12% |
| 2 | Nissan Leaf | 1,128 | 12,189 | 8% |
| 3 | BMW i3 | 1,277 | 11,501 | 7% |
| 4 | Mitsubishi Outlander PHEV | 1,406 | 10,708 | 7% |
| 5 | Tesla Model S | 547 | 7,269 | 5% |
| 6 | Mercedes GLC350e | 991 | 6,917 | 4% |
| 7 | VW Passat GTE | 627 | 6,864 | 4% |
| 8 | BMW 225xe | 901 | 6,055 | 4% |
| 9 | Tesla Model X | 562 | 6,021 | 4% |
| 10 | BMW 330e | 662 | 5,614 | 4% |
מעניין היום לחזור ולקרוא את הפוסט על BMWi3 מאוגוסט 2015 כאשר לטסלה היה נתח שוק של 22%
כל שנותר בטסלה הוא עדיין החלום - נהיגה אוטונומית, יתרון תחרותי בייצור סוללות או כפי שכתבתי בעדכון הקודם - פשוט אופציה על "שוק ניידות עתידי" שאף אחד באמת לא יודע כיצד ייראה.
הבעיה היא שגם לחלומות המציאות מפריעה. בתחום הנהיגה האוטונומית יש גל התפטרויות מנהלים ומהנדסים מובילים והפעילות הענפה בזמן האחרון של "יצירת בריתות" בין הענקים בתחום אינה מעודדת מבחינת טסלה - אינטל המשתפת פעולה עם דלפי בלעה את מוביל-איי שמשתפת פעולה עם פולקסוואגן וניסן , פיאט -קרייזלר בשת"פ עם גוגל ואלו רק 3 הבריתות הגדולות. האם מישהו חושב שטסלה תהיה שחקן משמעותי בתחום?
גם תחום הסוללות מקרטע מבחינת הצפיות להוזלה משמעותית של המצברים:
![]() |
| צפיפות אנרגיה בסוללות הדגמים השונים של טסלה (וואט לליטר) |
השיפור בצפיפות האנרגיה הוא איטי מאוד מכיוון שזה בעיקר נושא פיסיקלי , מחיר הסוללות יורד בשל שיפורים הנדסיים בייצור והגידול העצום בהיקף הייצור (יתרון לגודל) אך לטסלה אין בלעדיות בתחום של מגה-מפעלים לייצור סוללות לכלי רכב ולכן אין לה יתרון משמעותי על יתר המתחרים בשוק. ובתחום הביתי אפילו מרצדס מציגה POWER WALL הדומה למוצר של טסלה.
במצב הנוכחי הנכס הגדול ביותר של טסלה הוא מחיר המניה שלה , אין ספק כי ב 12 החודשים הקרובים החברה תאלץ לגייס מיליארדים על מנת לתמוך בהרחבת הייצור , השרות הטכני ורשת הטעינה הדרושים להגעה לייעד ייצור של 500,000 מכוניות בשנה (אם בכלל יהיה ביקוש להיקף זה...) רק במחיר מניה גבוה החברה תוכל לעשות כן אחרת הדילול יהיה עצום וממילא ידרשו גיוסים נוספים כך שמבחינת טסלה להחזיק מחיר מניה גבוה הוא חובה אחרת הסיכון לפשיטת רגל עולה משמעותית.
יש כמובן עוד אפשרות אם הפער בין החלום למציאות יתחיל לקבל ביטוי במחיר המניה. משווי מסוים טסלה עשויה להיות מיועדת לרכישה המתאימה לאפל אם תחליט כי היא חייבת להיכנס בגדול לתחום או אחת מחברות הרכב הסיניות יחליטו ששווה להשקיע על מנת לקבל ידע וגשר לארה"ב.
כפי שניתן להבין, אני עדיין חושב שהמניה מאוד מנופחת ומכיוון שאופציות השורט עומדות לפקוע בספטמבר גלגלתי 60% מהפוזיציה לאופציות שורט למרץ 2018 בשער מימוש 260 הדומה לשורט הקיים.
הפרש הפרמיה בין סגירת השורט לספטמבר 2017 לפתיחת השורט למרץ 2018 הוא 10 נקודות שמשמעותו כי נקודת האיזון , לגבי 60% מהפוזיציה עלתה מ 282 במקור ל 292 עתה ולכל הפוזיציה נקודת האיזון עלתה ל 288.
פוסט מיום 1/6/2017 - טסלה הופכת לחברת הרכב רביעית בשווי שוק והופכת לאופציה על העתיד הרחוק

העליות של הימים האחרונים הביאו את טסלה להיות החברה הרכב הרביעית בשווי שוק , וגם למניה עם הכי הרבה יתרת מכירה בחסר...
עפ"י שווי שוק טסלה היא הגדולה בארה"ב - עברה את פורד וג'נרל מוטורס וכן גם את BMW
עכשיו רק נותר לה לעבור את טויוטה , דיימלר ופולקסוואגן והכל לחברה שתייצר אולי כמה מאות אלפי כלי רכב ב - 2018 אבל בטוח תפסיד מליארדים וכל זאת כאשר שוק הרכב בארה"ב צפוי להצטמצם:
עדכון מ 2/6/2017
מורגן סטנלי על טסלה:
We have long viewed Tesla’s stock as a call option on disrupting a $10 trillion global market for mobility rather than an equity exposed to a $1.5 trillion traditional light vehicle market
We believe the market is increasingly coming around to the idea of giving Tesla a low chance of success in a far larger addressable market (transport network, data, time) rather than a high chance of success in a smaller addressable market (cars/machines)
השורט של טסלה מניב בינתיים הפסדים גדולים כאשר המניה שוברת שיאים ומגיעה לשער 340 כאשר שער המימוש המוגן של אופציית שורט CALL שלי הוא 283....
התופעה של תמחור טסלה פשוט מדהימה אותי כל פעם מחדש אך כעת כאשר אפילו אלון מוסק אומר כי השווי הנוכחי "לא מגיע" לחברה ההסברים המלומדים של האנליסטים בוול סטרייט מגיעים לרמות שכבר לא מזכירות את בועת הדוט-קום של שנת 2000 אלא הן חזרה מדויקת של אותה תופעה בדיוק.
בבועת הדוט-קום בשלב כלשהו לא הייתה כל חשיבות לנתונים התפעוליים / פיננסים של החברה אלא הומצאו אומדנים של שווי פירמות עפ"י משתמשים רשומים ואפילו שווי לפי "קליקים". השווי שנגזר עפ"י אמדים אלו היה פונקציה של "גודל השוק הפוטנציאלי" שהפירמות אמורות "לשבש" - כלומר להעביר מפעילות כלכלית "רגילה" לפעילות כלכלית "מבוססת רשת".
כמובן שכל מודל התמחור היה הפוך - האנליסטים ראו את שווי החברות בשוק הבועתי וניסו להסבירם.....
כך ניתן שווי עצום לאתרים שהפעילו שרותי מייל, חדשות, פורטלים וכמובן אתרים שמוכרים ברשת.
וכאן מגיע הסיפור לאחד הכישלונות המהדהדים של הדוט-קום - חברת WEBVAN שבפשטות מטרתה הייתה להיות סופרמרקט ברשת כאשר גודל השוק המיועד "לשיבוש" הוא עצום:
"המעטפת השיווקית" הצליחה להסתיר עובדה פשוטה - WEBVAN הייתה חברת משלוחי אקספרס של מזון בקירור ללא יתרון על כל חברת לוגיסטיקה דומה ובוודאי לא על רשתות הסופרמרקטים שפשוט פיתחו שרותי הובלה משלהם.
WEBVAN הוקמה ביוני 1999 ונסגרה ביולי 2001 אך תוך 6 חודשים בלבד מהקמתה כבר ניתן לה שווי של 8.7 מיליארד דולר בגיוסים שביצעה.
הסיבה שהחברה נסגרה היא פיצוץ הבועה שפשוט הביא למצב בו אין "תמיכה" לרמות מחירים שהם "אופציה לשיבוש" שוק גדול. אם הבועה לא הייתה מתפוצצת , אני מניח כי WEBVAN עדיין הייתה מגייסת כסף, שוויה היה עולה עד שהיה ברור לכולם שמזה לא יצא ערך אמתי.
כהערת אגב - איזה חברה היום היא המובילה העולים בסחר מקוון של מוצרי סופרמרקט? - התשובה שאף אחד לא מסוגל לנחש - טסקו.
אז מדוע טסקו נמדדת עפ"י דוחותיה הכספיים ולא עפ"י ההיקף הגדול של הסחר האלקטרוני שלה?
התשובה היא שכאשר העתיד הגיע , למסחר האלקטרוני איך ערך בפני עצמו אלא הוא עוד כלי עסקי הנמדד באמצעות דוחות כספיים וסופרמרקט נשאר בבסיסו סופרמרקט גם אם מקבל הזמנה באינטרנט ומבצע משלוח.
ההתייחסות היום לטסלה היא בדיוק כמו ל WEBVAN כששוויה שיקף "סופרמרקט על" בעוד הייתה זו חברת לוגיסטיקה בהקמה. שוויה של טסלה כבר לא מיוחס לפעילות הקיימת של פיתוח, ייצור ושיווק כלי רכב חשמליים שאותו היום ברור כי טסלה לא "תשבש", אלא ההתייחסות היא לאפשרות הקלושה שטסלה תהיה שחקנית משמעותית ב- "שוק ניידות ותחבורה " בעתיד הרחוק.
העניין הוא ש" שוק ניידות ותחבורה" כבר קיים. לא צריך להמציא אותו. יש FEDEX ללוגיסטיקה עסקית , חברות מוניות , חברות משאיות , חברות השכרת רכב- כולם ייהנו ממעבר לרכבים חשמליים ונהיגה אוטונומית וכפי שהסופרמרקט המקוון הגדול בעולם הוא טסקו ולא גלגול של WEBVAN כך השחקנים המרכזים בשוק העתידי של הניידות החשמלית - אוטונומית הם חלק מהשחקנים המרכזיים שאנו מכירים כבר היום ולטסלה אין שום סיכוי להפוך לשחקן מהותי בשוק עתידי זה.
הסיפור לא מסתיים כאן. גם כאשר אותו שוק ניידות / תובלה עתידי יקום הרווחיות בו תהיה רווחיות נורמלית ונמוכה מכיוון שהשרות יהיה גנרי . כפי שמשתמש בטלפון נייד לא מייחס חשיבות ברמה המצדיקה תשלום פרמיה לספק הסלולארי או לנוסע במונית לא באמת אכפת מי יצרן המונית או באיזה חברת מוניות הוא נוסע, כך משתמש ב"שרות הניידות" יהיה אדיש למי מספק לו השרות.
יתרה מכך, יתכן כי התחרות תהיה כל כך עזה בעוד עלויות הרכב והאנרגיה ירדו דרמטית עד כי בהחלט יתכן כי כפי ששירותי מייל ניתנים היום ב"חינם" תמורת היחשפות שלנו למודעות כך המודל העסקי עליו יבוססו שרותי הניידות יהיה שונה לחלוטין ממודל תשלום עבור שימוש לק"מ וכך מה שנראה היום כשוק של 10 טריליון דולר לשנה יתכווץ באופן משמעותי.
בשורה התחתונה, האנליסטים המנסים להסביר את שוויה של טסלה עוברים מהסברים המבוססים על "חברת חלום" ל- "חלומות באספמיה".
הפוסט המקורי מ 1/3/2017

בשנת 2014 פעמיים מכרתי את מנית טסלה בשורט באמצעות מכירת אופציית CALL ופעמיים זה הצליח.
סגירת הפוזיציה האחרונה היתה ב - 19 לאוקטובר 2014 כשהמניה ירדה ל - 227.
חלפו כמעט שנתיים והרבה דברים השתנו בטסלה.
החברה כבר לא רק חברה לייצור מכוניות חשמליות אקזוטיות במחירים של המאיון העליון , אלא זו חברה העוסקת במכונית חשמליות, רכב אוטונומי , פנלים סולריים (רכישת סולאר סיטי) וייצור סוללות לרכב ואגירת חשמל לשימושים ביתיים / מסחריים.
מה שלא השתנה זה התמחר הבסיסי של טסלה המבוסס על חלומות גדולים הדורשים השקעה אדירה בהון בעוד שהחברה לא מרוויחה כסף.
אם לפני שנתיים וחצי התחרות לטסלה היתה בעתיד , הרי היום כל שוק הרכב נמצא במעבר לרכב חשמלי , אנרגיה סולרית לבתים הפכה לעניין טריוויאלי רב מתחרים, ברכב אוטונומי יש מתחרים סופר חזקים ובנושא הסוללות המתחרים מקימים אף הם מפעלי ענק כשברקע האפשרות הסבירה כי טכנולוגיית הסוללות תשתנה.
בקיצור , טסלה זו חברה עתירת טכנולוגיה עם סיכונים של סטארט-טפ מצד אחד המנסה להתחרות בחברות ענק כמו פורד או BMW בייצור רכבים כאשר את המזומנים החברה תאלץ לגייס בהון מניות כי מבחינת גיוס חוב החברה די מיצתה את אפשרויותיה לשלב הזה.
מעבר לסיבות הספציפיות לחברה, מכירה בשורט של "חברות חלום" מניבה רווחים נאים כאשר השוק מתקן . כאשר השוק עולה ב 1.2% לשיא של 21000 נקודות , ביצוע השורט לא נראה כלקיחת סיכון בלתי סביר.
השורט בוצע באמצעות מכירת אופציות CALL במחיר מימוש של 260 לספטמבר 2017 בשער 22.3 כאשר המניה נסחרת ב 250 דולר , כלומר הפרמיה מגנה מפני עליה של עד 13% במניה לשער 282.3.







בינתיים הפסד של מעל 100%, מה נקודת היציאה שלך ?
השבמחקאין לי "נקודת יציאה" מכיוון שתזת ההשקעה לא השתנתה . מה שאני לא מבין בשאלתך - מדוע העובדה שהשוק קובע היום מחיר לטסלה עוד יותר הזוי מזה של אתמול אמורה לגרום לי לסגור שורט?
מחקהתשובה שלך מזכירה לי את פוזיציית השורט הענקית שפתח ג'ורג' סורוס בסוף שנת 2015, ג'ורג' החליט שהשוק יקר ובדרך למטה, מאז הוא אוכל את הכובע, מתישהו השוק ירד אין ספק, אבל התזמון קשה לפיצוח. בכל מקרה, כל אסטרטגיה טובה חייבת לכלול תוכנית יציאה למקרה שיקרה הבלתי צפוי או שהשוק יגיב בצורה לא הגיונית לתזה שלך,אם מחר טסלה תחשוף מוצר חדש ותטוס למעלה, ההפסד עשוי להגיע למאות אחוזים, אם לקחת פוזיציה משמעותית, לא בטוח שתוכל להכיל את ההפסד, לכן אני מניח שאכן יש לך סטופ כלשהו
מחקאם טסלה תפתיע עם מוצר חדש זה עשוי לשנות את תזת ההשקעה . אך בינתיים לא קרה כלום - חברה סינית רכשה בשוק / הנפקה 5% ממניות החברה ומסירות הרכבים היו גבוהות במקצת מהתחזיות - כל זה לא משנה את העובדה שהחברה מפסידה כסף על כל מכונית שהיא מוכרת , שורפת כמויות עצומות של מזומנים ונסחרת בשווי שוק הגדול מזה של פורד שמכרה ב Q1 2017 יותר מ 600 אלף מכוניות לעומת טסלה עם 25,000 .....
מחקזה בדיוק חזרה לבועת הדוט - קום - אז ספרו כניסות לאתר / משתמשים , היום בטסלה סופרים מכוניות שנמכרו אז וגם היום לא שואלים את השאלה הבסיסית - איך מרוויחים כסף?
השוק הגיב לדו"ח האחרון של טסלה בתנודתיות...
השבמחקבתחילה המניה סגפה בעקבות שריפת המזומנים המוגברת... אך תיקנה ואף עלתה מאוד מאז וכרגע נסחרת ביותר מ 320 דולר
כנראה בעקבות צבר ההזמנות הגודל למודל החדש
מעניין אותי לשמוע את התזה שלך להשקעה כיום... האם אתה בעצם "בונה" על התפוצצות הבועה הזו עד ספטמבר?
בועות עם הייפ כמו של טסלה יכולות להימשך עוד הרבה זמן...
תודה
לא ברור לי מה מעשנים אלו שרוכשים את המניה ברמת המחירים הזו , אך כנראה ל"סיפורי אלון" יש השפעה מאגית.... פעמיים בשבוע יש סיפורים חדשים אך המציאות לא זוהרת - הצמיחה במכירת דגמים קיימים נעצרה , הפסדים כבדים מאנרגיה סולארית ,מכירות מזעריות של מערכות אחסון אנרגיה ועזיבת מנהל/ בעלים לשעבר של חברת ההנדסה שטסלה רכשה על מנת לארגן היצור.
מחקאינני יודע מתי הבועה תתפוצץ - אך היא תתפוצץ. כל שיקרה בספטמבר הוא שהאופציות יומרו למניות ואהיה שורט במניות. תחפש בבלוג את קורות השורט על נטפליקס בעבר - התרחשה תופעה דומה - המניה עלתה, האופציה פקעה וקיבלתי שורט מניות ובסוף המניה ירדה לרמת המחירים שציפיתי.
טסלה היא רק הדוגמא הבולטת ביותר לשוק מניות שאיבד פרופרציות לחלוטין. אם אנשים מדברים על בועה אז אני קורא לזה כבר כדור פורח, השאלה מתי הגז יגמר עד שנקבל התרסקות. אם לפני שנה עוד אפשר היה לומר שמניות מסויימות מתומחרות מתחת לשווי סביר (אפל ב-90 דולר וכו) היום ללא יוצא מן הכלל, אין מניות כאלה. כולן מתומחרות במחיר שמימי גם אם מס החברות יירד מחר ל-15% (גם ככה מרבית החברות לא משלמות יותר מזה כבר כיום וגם זה בספק גדול). מה מניע את הכדור פורח מעלה? כנראה שיותר מידי כסף שמחפש תשואה (ריביות נמוכות ובנקים פדרלים בעולם אתם האחראים). מתי תגיע ההתרסקות זה ניחוש לא מבוסס כלל (גם אם הריבית תעלה מחר ל-5% בכל המדינות המערביות אין הבטחה כזאת) אבל אני בדעה של המשקיע שהתתרסקות בוא תבוא. הכי משעשע זה להקשיב להסברים שמנסים להצדיק את המחירים כיום, ממש מופע בידור.
השבמחקאגב זאת אותה תופעה בדיוק שמתרחשת בשוק הנדל"ן הישראלי אבל זה כבר פוסט אחר לגמרי
טסלה עולה יחד עם השוק. השוק הזוי בגלל היצע הכסף, וטסלה הזויה בריבוע (שוק*פנדמנטל של המניה).
השבמחקכשהשוק יתרסק, אני מניח שטסלה תתרסק בריבוע.
אבל בינתים
בינתים השוק יכול להישאר אירציונלי יותר משאני יכול להישאר סולבנטי. את השורט שלי על סטלה ביצעתי עם מרווח דובי יורד בכדי להיות מוגן - וכמו שזה נראה אפסיד את הפוזיציה הזו, אם כי אולי אחדש אותה בתנאים נוחים יותר...
אם התזה של הטרייד שלך מבוסס על זה שטסלה יקרה עדיף שתסגור את הטרייד.לפתוח שורטים בשוק חולה זה בזבוז משאבים(תרתי משמע) אפילו חכמים ועשירים ממך חוטפים בראש על השורטים שלהם(צ'ינוס עם טסלה(190 דולר) וקטרפילר(50 דולר), האקמן עם הרבלייף(40 דולר), לפט עם טסלה(210 דולר) ועוד).
השבמחקבעולם שבו בנקים מרכזים משתתפים במשחק של "מתי המוזיקה תסתיים" ונכנסים למניות כאילו הן מתומחרות בזיל הזול(רק אתמול התפרסם שבנק ישראל הגדיל חשיפה למניות) מה הטעם לפתוח שורט? כן אולי יתמזל מזלך כמו שקרה לך בנטפליקס(גם אז היית בשורט וניצלת באור שיניך) וטסלה תתקן לאיזור 275 דולר, אבל האם זה שווה את הסיכון שהמניה הזאת תעיוף ל-500 דולר?
הרי אתה זה שפיתחת אלגוריתם של סיכון סיכוי עם ה VIX, איך אתה לא רואה שהסיכון פה גבוה מהסיכוי?
כן טסלה היא מניה של גימיקים, כל פעם שגימיק אחר לא מצליח אילון מאסק יוצר עוד אחד והשוק בולע את זה, אין מה לעשות נגד זה, השוק אוהב את הבחור ונותן לו קרדיט, לגייס כסף אין לו בעיה כל עוד הסיפורים שלו מבטיחים הרבה והכסף זמין ודיי חסר משמעות בימים אלה. אם השוק היה מתומחר באופן מעט נורמלי אז אמזון הייתה נסחרת ב-50 דולר ונטפליקס ב-10 דולר אבל הוא לא ואף אחד לא יודע מתי המוזיקה תסתיים.
תודה על העצה.
מחקלדעתי הסיכון לא גבוה מהסיכוי ומכיוון שלא יודעים מתי המוזיקה תסתיים למכור טסלה בשורט זו פעולה מתבקשת .
גם זמנה של נטפליקס יגיע לשורט נוסף...
מה התזה של הטרייד? טסלה יקרה? טסלה זה פונזי? טסלה זה עסק כושל?
מחקגם לא הצלחתי להבין למה אתה חושב שהסיכון לא גבוה מהסיכון, המקסימום רווח שלך הוא מחיר האופציה וההפסד בתיאוריה אינסופי, המניה הזאת מטורללת לגמרי ויכולה להגיע ל-500 דולר עוד השנה. אם אתה כזה מאמין בשורט אז למה לא ללכת בשורט על המניה ולהרוויח את כל הירידה? בנוסף תמיד תוכל למכור פוטים כנגד הפוזיציה לתקופות קצרות שאתה חושב שטסלה בכיון מעלה ולהרוויח פעמיים.
בכל אופן בהצלחה עם הטרייד
אם תקרא הפוסט תבין כי התזה היא כי טסלה יקרה ובפוטנציה אף עסק כושל.
מחקלהגיד טסלה יכולה להגיע ל- 500 עוד השנה זה נהדר, אך מה ההסתברות לכך שהחברה תהיה שווה 85 מיליארד דולר? לעומת זאת מה ההסתברות שעוד שנה החברה תהיה שווה 30 מיליארד? אני מאמין כי 30 הרבה יותר סביר מ- 85 ולכן לדעתי היחס סיכוי סיכון כשהחברה שווה 55 מליארד דולר הוא לא רע בכלל.
אם תקרא בעיון הפוסט תגלה שהשורט אופציה זה רק 60% מהפוזציה הייתר זה שורט מניה.
לגבי מכירת פוטים - אני לא סוחר יומי ש"חושב" שהיום או השבוע טסלה תעלה אז אמכור פוטים הרי אז אם המניה תרד, שזו התזה , אפסיד על הפוט אז בשביל מהזה טוב?
לפני כשנה וחצי כשפתחת שורט על נטפליקס חשבת שיש לה סיכוי שהיא תשלש את שוויה ואף יותר?
מחקאנחנו נמצאים בתקופה שהשוק לא מתנהג באופן רציונלי וכל עוד השווקים ישמרו על רמתם אז הסיכוי שטסלה תגיע ל-500 גדולים מהסיכויים שתגיע ל-200. אם אני חושב שזה מוצדק? ממש לא, אבל מי אני שאחליט לשוק?!
אני זוכר שהחזקתי כמות גדולה של המניה כשהיא עוד נסחרה ב-127 דולר, בחיים לא העליתי על דמיוני שתגיע ל-200 שלא נדבר על 300 ויותר(כמובן שמאז מכרתי לצערי), ניהלתי ויכוחים עם אמריקאים שנחשבים "מעריצי" מאסק וטסלה ואמרתי שאין מצב אפשרי למספרים שהם מדמיינים ומסתבר שטעיתי, האמריקאים הם עם תמים ועם גישה חיובית לחיים להבדיל מאיתנו הישראלים, הם רואים את החברה הזאת הופכת להיות בשווי של אפל עוד 10 שנים ולראיה המניות המטורפות שמתכוונים להקצות לאילון במידה ויחצו את רף ה-650 מיליארד דולר(אגב בימים אלה מתנהל ויכוח דיי גדול בנושא). אני את הלקח שלי עם טסלה כבר למדתי, אני מקווה שאתה לא תצטרך גם.
לגביי נושא השורט על הפוטים, אתה ממש לא צריך להיות סוחר יומי או שבועי, אני מדבר על תקופות שבהן טסלה תעקוף תחזיות ואתה רואה שלתקופה הנוכחית המסחר שלה חיובי או כאשר ה-IV על המניה מאוד גבוה, אתה יכול למכור אופציות חודשיות כנגד, הפרמיה הרבה יותר עסיסית ומה שתפסיד על הפוט תרוויח הרבה יותר על המניה. זה עניין של סגנון עבודה, אם זה לא מתאים לך זה בסדר אבל ככה מרבית השורטיסטים הגדולים עובדים והדרך הכי רווחית.
זה כנראה ההבדל בגישות - אתה רואה שוק לא רציונאלי ופוחד מהפסד בשורט ואני מוכן לספוג הפסד כי בסוף השוק יחזור להיות רציונאלי. בטווח הארוך, בשנים של השקעות הסטטיסטיקה עובדת. אין זה אומר כי מרוויחים כל פעם אך בתוחלת זה מסתדר
מחקייתכן ואתה צודק אבל השאלה כמה החשבון יכול לספוג הפסדים בדרך.
מחקישנן מניות שמתנהגות באופן לא רציונאלי כבר 30 שנה כמו אמזון, אני בטוח שיש הרבה שורטיסטים שתקועים שם כשהמניה עוד נסחרה בדו ספרתי. האם זה שווה את המאמץ והפניית המשאבים בשביל הרווח? זה כבר אתה יודע
אחלה עדכון, המספרים שאני מעריך דיי דומים לשלך אבל אני רוצה להפנות את תשומת ליבך למשפט הבא שלפי דעתי יטיס את טסלה מעל 400 דולר.
השבמחק"Deliveries should outpace production in Q3 as our delivery system
stabilizes"
מה שהם אומרים בעצם זה שרבעון הבא תזרים המזומנים יהיה חיובי ויהי מה, אני כבר רואה את הרובוטים שסוחרים על המניה דוחפים לשורט סקוייז רציני שירים את המחיר מעל 400 דולר, הפסד תפעולי או נקי לא מזיז למשקיעים. לטווח ארוך אני מסכים איתך שזה לא משנה, אבל הרבה שורטיסטים על המניה כבר נשחטו בטווח הארוך ועם כיסים יותר עמוקים, אני הייתי שוקל מכירות פוט למרץ שנה הבאה לעבור לפחות את שני הרבעונים הבאים שהולכים להיות חיובים(עד כמה שהפסד קטן יכול להיחשב כזה) לפי הערכתי
הם יכולים להגיד מה שהם רוצים אך המציאות חזקה מדיבורים. נניח הם ימסרו 5000 רכבים יותר מהייצור , כלומר המלאי יקטן, מדובר על תזרים של 250 מיליון וזה לא יספיק אלא אם הספקים יאריכו להם את זמני התשלום וכך למעשה חממנו החברה. אגב, אני מהמר שהם לא יצליחו למסור יותר מכוניות מאשר ייצרו , מהסיבה הפשוטה שמדובר בגידול של 50% במסירות בין רבעונים ובטוח יהיו להם קשיים לוגיסטיים לבצע את קפיצת המדרגה הזו ברבעון בודד.
מחקהמלאי אכן יקטן אבל אם שמת לב הוא גם גדל מאוד ברבעון האחרון(800 מיליון אם אני לא טועה), הם בונים על חצי שנה מאוד חזקה ואני בטוח שיש להם במלאי כמות נכבדה של רכבים מוכנים למסירה.
מחקמבחינה לוגיסטית אני חושב שהם כבר דיי מנוסים במסירת רכב מסביב לעולם, לא חושב שהם יפשלו בנושא הזה למרות שמדובר על גידול נכבד במסירות רכב.
בנושא המימון של ספקים אז אכן דובר על זה שטסלה ביקשה כסף חזרה מספקים על מנת להקטין תזרים שלילי, טסלה הכחישה אבל לפי דעתי יש דברים בגו ואני בטוח שהם יצאו מכליהם רק כדי להראות תזרים חיובי רבעון הבא, מאסק הוא אשף המניפולציות במחיר המניה והוא יודע מה השוק רוצה לשמוע, הוא יהפוך עולמות כדי להשיג את זה. לערכתי הם יציגו הפסד של פחות מדולר למניה עם תזרים חיובי מינימלי וצמיחה אדירה בהכנסות(מעל 6 מיליארד שזה יותר מ-100% צמיחה שנתיתי), זאת נוסחה שהרובוטים אוהבים לראות, לכן אני רואה אותם חוצים את ה-400 דולר עוד השנה, במחיר הזה אני לא אתפלא אם הם ינפיקו מניות במקום למכור אג"ח וימשיכו עם החגיגה.
אין להם מלאי גדול של רכבים גמורים, בסוף הרבעון הראשון היו 11K מודל 3 בצנרת הלוגיסטית ואולי קצת S/X שעיכבו מסירתם על מנת לא לעבור את ה- 200K מכירות בארה"ב . הגידול במלאי הוא פונקציה של גידול ניכר בהיקף הייצור - יש פשוט יותר מלאי חלקים , תוצרת בתהליך בניה וסחורה גמורה. אני מניח שהיקף המלאי יעלה גם ברבעון הבא. בהנחה שבאוגוסט הם ייצרו 20K יחידות-מודל 3 כמה מהם יספיקו להימסר עד סוף הרבעון? לכן אינני חושב שימכרו משמעותית יותר מהייצור.
מחקלגבי "לא יפשלו בנושא" - יש משהו בתהליכי טסלה שלא פושל כהוגן עד היום?
כל העניין של "איך יהנדסו הרבעון" בעיני הוא מיותר . אתה שוב מרוכז בטווח הקצר ותנודתיות המניה. אני בשורט כי אינני מבין כיצד טסלה הופכת ל BMW או GM ממפעל בודד היכול לייצר 500K רכבים בשנה בשוק תחרותי ומשוכלל כאשר מפסידה 1.4 מיליארד דולר ב- 6 חודשים כאשר מוכרת מוצרים שכרגע ללא תחרות.
"We produced 53,339 vehicles in Q2 and delivered 22,319 Model S and Model X vehicles and 18,449 Model 3 vehicles"
מחקאם כך לאן נעלמו 12.5 אלף רכבים? לעניות דעתי הרכבים הללו כבר נמצאים על אוניה בדרך ליעדים מחוץ לארה"ב.
רכב שאמור להימסר בארה"ב לא אמור לקחת יותר משבועיים, את הרכבים שמיועדים ללקוחות בחו"ל הם ימסרו בחלק הראשון של הרבעון על מנת שיגיעו בזמן, בדרך זאת אתה יכול בהחלט למסור יותר ממה שייצרת.
מהתחלה אמרתי שהרעיון הוא למכור פוט לשנה הבאה לגידור לעבור את החצי שנה הקרובה עם כמה שפחות נזק, אכן זה טווח קצר אבל הטווח קצר הזה שרף ושורף מאות שורטיסטים כבר שנים. יותר מלהיות משקיע מצליח במיוחד כשעוסקים בשורט צריך להבין את המכניקה של המניה. היום קונים מניה לא בגלל שחושבים שיום אחד היא תרוויח ותחלק דיבידנדים אלה כי המחיר שלה יעלה ואת זה משיגים הכי טוב על ידי שריפת שורטיסטים.
הרבה אנשים כמוך גם לא הצליחו להבין איך אמזון שמוכרת ספרים תצליח להרוויח, במשך שנים הם לא עשו סנט אבל המניה המשיכה לטפס, תראה איפה הם היום.
לאנשים יש אובססיה עם שורט על מניה, אם הייתי אומר לך שלונג במניה לא מניב לך כלום במשך שנה ויותר היית מוותר ועובר למקום אחר, שלא נדבר אם המניה היית יורדת. מה שווה תזה שאתה מאמין בה שלא מתממשת לעולם? יש משהו פסיכולוגי בשורט על מניה, סוג של הנה צדקתי כזה שהוא יוצא דופן.
כיום יש להם מפעל בודד אבל כבר היום מדובר על בניה של עוד שניים (אחד בסין ואחד באירופה) וכל עוד הריבית תהיה נמוכה הם ימצאו דרך להשיג את הכסף לזה. אני לא קונה את האין תחרות כיום, טסלה קיימת כבר הרבה זמן וכבר לפני חמש שנים שמעתי את ההנה התחרות בדרך, עד היום אין כלום שמדגדג אותם, גם לאייפון יש תחרות כבר עשור ותנחש מה? אנשים קונים אייפון. טסלה לא צריכה להפוך ל GM, GM צריכה להפוך לטסלה, גם בחדשנות וגם בשווי שוק, הזוי כמה שזה נשמע אבל נכון.
למה לטסלה להפוך לחברה מיושנת שמייצרת כבר עשרות שנים את אותם רכבי בערה שלא מחדשת דבר? ללא טסלה מישהו שם ב-GM היה חושב בכלל על יצור רכב חשמלי?
12 רכבים לא נעלמו הם במלאי כי יוצרו ב- 2-3 שבועות האחרונים של הרבעון וטרם נמסרו. רבעון הבא יהיה בדיוק אותו סיפור. לא אוניה ולא נעליים.
מחקשורט זה לא אובססיה, זו השקעה בעודף השווי של חברה. בקשר לתחרות - איזה רכב חשמלי בשוק קיים בפלח השוק של S/X/3? זה לא בגלל שלמתחרים יש בעיות ייצור או פיתוח, הם פשוט לא היו מוכנים לשפוך 10 מיליארד דולר על מנת למכור מכוניות בהפסד. 2019 זו השנה בה התחרות תחל וייצרני המכוניות הוותיקים יודעים לתכנן מכוניות לא פחות טוב מטסלה והם הרבה יותר טובים בייצור.
אפל, בניגוד לטסלה לא בונה את הטלפונים שלה אלא משתמשת בקבלני משנה זולים וזה יוצר הבדל ענקי בעלויות ייצור והשקעות. מי שבוחר להקים מפעלי רכב הופך ל- GM. פורשה אגב לא בונה בעצמה את הסוללות או את הרכב שהולכת לשווק שלדעתי יכה במודל S
עוד רבעון נדע מי צודק בנושא המסירות או לא..
מחק"איזה רכב חשמלי בשוק קיים בפלח השוק של S/X/3?"
זה בדיוק העניין, אין, כל הזמן אני שומע שזאת השנה שהתחרות תחל והנה כבר שנים חברות הענק הללו שרואות איך טסלה עוקפת אותן בסיבוב בשווי שוק לא מסוגלות להעמיד רכב שידגדג לטסלה וזה לא שהן לא רוצות, הן פשוט לא מסוגלות.
נכון שטסלה מייצרת את מרבית הדברים IN-HOUSE להבדיל מאפל אבל זה ייתן לה יתרון בעתיד, ממי פורשה תרכושה סוללות? איפה הלקוחות של פורשה יטעינו את הרכב?
אני רוצה לראות את פורשה מעמידה רכב שלא נופל בביצועים מטסלה וזול יותר מהם, אין סיכוי בעולם. אם אני צריך להמר הרכב הזה יכשל(בארה"ב בטוח) ולפי דעתי לא ידגדג לטסלה באירופה וסין.
עוד לא הצלחתי להבין, מצד אחד אתה אומר שהחברות הללו לא מוכנות למכור רכב שדורש השקעה כל כך גדולה בהפסד ומצד שני אתה אומר התחרות אוטוטו כאן?!
"שורט זה לא אובססיה, זו השקעה בעודף השווי של חברה."
יש חברות עם עודף שווי גדול בהרבה מטסלה, אמזון לדוגמא, למה שם אתה לא פותח שורט? יש שם עודף שווי של מעל חצי טריליון דולר. גם נטפליקס שפתחת עליהם בשורט בשווי הרבה יותר נמוך מהיום עם עודף שווי מטורף מעל טסלה ועם תחרות אמיתית יותר גדולה מטסלה, שלא נדבר על זה ששם אין שום טכנולוגיה, רק תכנים ואתה מעדיף שורט על טסלה? לא ברור לי
לגבי מסוגלות פורשה, אאודי, מרצדס ויגואר תלמד ב 2019, חלקם כבר לוקחות הזמנות עם פיקדון. תשתית טעינה מתקדמת יותר מזו של טסלה נבנית באירופה וארה"ב ע"י קונסורציום של חברות אירופאיות . אל תשכח שלאלו יש אלפי דילרים שפשוט יקצו מקום לעמדות טעינה בערים ובין הערים אין בעיה לבנות תחנות.
מחקהחברות נכנסות כעת לשוק כי מתחיל להיווצר ביקוש שמצדיק כניסה. טסלה מוכרת רק 100K מכוניות S/X בכל העולם - זה כל הביקוש והוא בירידה- נישה של נישה, אבל יגואר פורשה ואאודי מתמחות בנישה הזו , הן יודעות מה טסלה מציעה והם מציעים מוצרים סקסיים יותר.
מכיוון שאפל לא משקיעה באמצעי ייצור היא לא כבולה לאף קבלן משנה ויכולה להגדיל את היקפי הייצור פשוט ע"י משלוח מייל עם הזמנה - 0 השקעה מצדה. המודל של טסלה הוא עתיר הון בריבוע - על מנת להגדיל קיבולת ייצור יש להשקיע לא רק במפעל למכוניות וחלקי רכב אלא לסוללות ואז צריך סוללות שיתאימו לכל המוצרים וכך הפתרון אינו אופטימלי ברמת המוצר + קיים הסיכון שהטכנולוגיה תשתנה והמפעל פתאום יתיישן. במקום לפתח את העסקים והמוצרים ההנהלה עסוקה בצווארי בקבוק בייצור - זה פשוט שיגעון.
אגב יגואר דומה לאפל - קונה סוללות שתפורות בדיוק לצורך (אפל לא מיצדת סוללות) , בהיקפים הנדרשים ובטכנולוגיה המתאימה לה וגוף שלישי בונה את הרכבים וכבר מחזיקה הזמנה ראשונה מגוגל ל- 20K רכבים אוטונומיים. המשמעות היא שיגואר אוטונומית תקדים בשנים טסלה אוטונומית
עד 2019 שנראה מה יש לאחרות להציע המניה תחגוג למעלה, אחר כך אולי המבול אבל מי יודע
מחקאתה שוב מדגיש את הקדימות של טסלה על פני האחרות, רק עכשיו הם בונים תשתית, אם יסיימו ומתי זה כבר מאחורי טסלה, מי שרוצה לקנות רכב חשמלי כבר עכשיו או 2019 יחכה שהחבר'ה יסיימו לבנות תשתית? לא נראה לי.
לטסלה יש רכבים שנראים פגז, אני לא יודע על מה אתה מדבר ואיך אתה משווה לחברות אחרות שאין להן עדיין שום רכב חשמלי בר השוואה שיושב לו מתחת לאוטו בטריה בגודל אמבטיה.
החסרון שאתה מציג בטסלה על בניה In-houseהוא היתרון שלהם, תחשוב לבד מי יכול לתמחר רכב במחיר יותר נמוך, זאת שמייצרת הכל אצלה או זאת שפונה לקבלני חוץ? אין סיכוי בעולם שיגואר תעמיד סוללה עם אותם נתונים כמו טסלה באותו מחיר, את הלקוח מעניין בסופו של יום מחיר ויכולת של הרכב, בשני המקרים אני לא רואה אף אחת מהחברות שציינת מנצחת את טסלה. הזכרת לי את בטר פלייס שחשבה שתזמין הכל חיצונית והם רק יספרו את הכסף. גם במחיר, גם במראה וגם בטכנולוגיה הם כשלו וכולם יודעים איפה הם היום.
יגואר אוטונומית תקדים את טסלה? אתה יודע שטסלה היא כבר אוטונומית לכל דבר כן? הם חברה היחידה שיש להם רכב אוטונומי כבר על הכביש, כן קרו להם כבר פאשלות ותאונות אבל ככה זה בטכנולוגיה חדשה. אין לי מושג על איזה הקדמה אתה מדבר, בנושא הזה טסלה 10 צעדים לפני כל אחת כולל גוגל עם פרוייקט הויימו שלהם שתקוע כבר עשור ואין שום תכלס ממנו. גוגל עם כל הכסף שלה היא כשלון מוחלט בכל שאר המוצרים פרט למנוע חיפוש, הם עושים מעצמם צחוק כשקוראים לשאר המוצרים שלהם OTHER BETS, באמת נראה שהכל הימור שם בגוגל.
למשקיעי טסלה יש כרית בטחון, הם יודעים שברגע שהחברה תגיע לשווי של 25-30 מיליארד יש 2-3 חברות שישמחו לרכוש את טסלה כולל גוגל בפרמייה נכבדה על השוק, בגלל זה המניה שלהם הוא בטון יצוק על אף כל הפספוסים הפיננסים.
אם כל הכבוד, אתה פשוט מפגין בורות. חפש מידע על המובילים ברכב אוטונומי - טסלה רחוקה מאוד, אולי מקום עשירי. גוגל מובילה בפער ניכר ומתחילה השנה שרות הסעות של רכב אוטונומי בתשלום אחרי שהוא כבר פועל שנה כניסוי.
מחקיחד עם זאת, אם אתה חושב שטסלה זו השקעה נהדרת - תקנה.
הפוסל במומו פוסל
מחקאתה זה שמפגין בורות ועוד מתעקש, ממליץ לך בחום לקחת סיבוב על טסלה כשאתה נמצא בחו"ל, אולי זה יחסוך ממך את הטרייד העקשני הזה שלא צולח כבר שנים.
מעשית ולא בטסטים או בתיאוריה טסלה היא אוטונומית. גוגל מבצעת טסטים כבר שנים ושום כלום לא יצא מזה. אני לא רואה מצב שחברה כמו גוגל הסעים תפגע בטסלה, מדובר פה על נישה אחרת לגמרי.את הדירוג שהמצאת אין לי מושג על מה הוא מסתמך אבל אם זה נותן לך בטחון בטרייד שיבושם לך.
אני לא חושב שטסלה היא השקעה נהדרת, אני מודע לכל הסיכונים, אני כן חושב שטסלה היא טרייד טוב בחצי השני של השנה, כפי שאמרתי אני צופה שהם יחצו את ה-400 דולר אבל נבואה ניתנה לשוטים. ימים יגידו מי ביננו צדק.
טסלה רחוקה שנות אור מאוטונומיה. יש לה מערכת "סיוע בנהיגה" . אני מפנה אותך לדוח חברת מחקר העוסקת בנושא ומשם תלמד כי טסלה היא ב- 20% התחתונים במרוץ לרכב אוטונומי. אתה באופן אישי , בלי לפגוע, מדגים כמה הכסף הדוחף את מחיר טסלה הוא של משקיעים שפשוט נסחפים ביח"צ ולא מכירים את המציאות.
מחקhttps://www.plasticstoday.com/content/gm-waymo-top-ranking-autonomous-car-leaders/179730571758271
יש לך את המחקר עצמו כדי שנוכל להתרשם על מה מתבסס המחקר הזה או שזה עוד סתם כתבת ניגוח בטסלה?
מחקחוץ מזה אין לי מושג איך הפכת את הדיון מרכב חשמלי לרכב אוטונומי שזאת נישה אחרת, אבל שיהיה.
ממתין ללינק למחקר עצמו ולא לכתבה רדודה על המחקר..
אני לא רוצה ללעוס את החומר עבורך. אתה יכול לבדוק על חברה המחקר שיש אליה לינק בכתבה , אך אומר שהיא הגורם המצוטט על ידי כל הגורמים בתעשיית הרכב כפי שגרטנר בתעשיית המחשוב. תרצה תאכל, לא תרצה , לא תאכל.
מחקכפי שכתבתי, על דיון על השקעה בטסלה להתבסס על עובדות, לא רסיסים של יח"צ וכתבות אוהדות והדוגמה של של משפטים כמו "גוגל מבצעת טסטים כבר שנים ושום כלום" כאשר גוגל כבר בשלב *הפריסה* של שרותי הסעה אוטונומיים גורמים לטעות קשה כי יותר מ 50% מהשווי של טסלה מוסבר בכך שתהפוך לחברת שרותי הסעה על סמך המובילות (הלא קיימת שלה) בנהיגה אוטונומית.
אם מתברר טסלה למעשה לא במשחק ודווקא גוגל , חברה סופר רווחית , הלכה בכיוון של אפל / מיקרוסופט - להשקיע בפיתוח תוכנה וחומרה ייחודית (מערכת אוטונומית) אך לא בונה את הטלפון עצמו (הרכב) והיא כבר הזמינה 40K רכבים אוטונומיים אמתיים אז טסלה אינה חברת טכנולוגיה / תוכנה כמו גוגל/אפל/אמזון/מיקרוסופט וכו' אלא חברת מכוניות והערכת השווי שלה צריכה להיות בהתאם.
אתה מדבר על משקיעי טסלה(שאני לא נמנה עליהם) שמסתמכים על יח"צ אבל אתה משתמש במסקנות של מחקר שלא קראת(אני בטוח שלא שילמת 3800$ כדי לקרוא אותו) ואתה מסתמך על טפטופי מידע מכתבות שרק מחפשות לנגח את טסלה, מעניין למה?! רק מהאיור שמציב את טסלה מתחת לאובר אני מלגלג על מחקר שכזה. לא אתפלא אם שורטיסטים כבדים כמו צ'ינוס או איינהורן הזמינו את המחקר התפור הזה ומיקמו את טסלה בתחתית.
מחקאני לא צריך שתלעס בשבילי, ביקשתי את החומר הגולמי שאתה לא יכול לספק כי לעולם ראית אותו. אתה יכול ללגלג מהיום ועד מחר בידע וההבנה של אחרים אבל כמו שאתה אומר מבחן המציאות גובר על הכל ובינתיים מאז ומתמיד כל השורטיסטים על טסלה אוכלים לקארדה.
אתה מדבר על ביסוס עובדות אבל כל מה שהצגת עד עכשיו זאת דעה ולא עובדה. עובדה זה טסלה שמוכרת רכבים חשמליים בעוד אחרים "אוטוטו" מתחילים לבנות את שלהם. עובדה זה שאצל טסלה הרכב מבצע פעולות אוטונומית על אמת בתכלס בעוד שאצל אחרים? שום וכלום. פרוייקט ויימו היה בכלל על סף גניזה(לא אפול מהרגליים אם זה מה שיקרה בסוף), כל הכתרים שאתה מנסה לקשור לגוגל הם פרי דימיונך. מה בכלל יש לגוגל? מצלמות? חיישנים? כלי רכב? חוץ מתוכנה שלא ברורה היכולת שלה כרגע, הם כלום ושום דבר בנושא. כן יש להם כיסים עמוקים ושיתוף פעולה עם יגואר ופיאט נו אז? איפה התכלס? ב-2019? בסוף הם יקנו את טסלה אחרי שהם יכשלו שוב.
אתה שוב ממציא מספרים, שום 50% מהשווי של טסלה לא קשור לאוטונומיות, עוד מספר שאתה זורק לאוויר בלי ביסוס אמיתי, אולי גם לזה יש לך מחקר?
אנחנו יכולים להתווכח עד אין סוף אבל כמו שאמרת אין כמו מבחן המציאות, כשיהיה משהו מוחשי בשוק שיתחרה בטסלה ולא בעתיד אז נבחן את הדברים מחדש. התזה שלי היא קצרת טווח מאחר והיכולת לנבא מה יהיה עוד מספר שנים גדולה עליי(אולי עליך לא, מפרגן לך..).
אתה יכול לקטלג את טסלה כחברת רכב, השוק מתמחר אותה כחברה טכנולוגית, אתה חושב שהשוק טועה ואתה צודק? אוקיי.
הנה קישור וניתוח הדוח השנתי של מדינת קליפורניה באשר לשיעור ניתוקי "נהג אוטומטי" אצל כל החברות המבצעות ניסווי נהיגה אוטונומית
מחקhttps://techcrunch.com/2018/02/01/california-dmv-disengagement-report-reveals-self-driving-improvements/
לפי מה שתה כותב, אני ממליץ לך בחום ללמוד קצת יותר את התחום של רכב אוטונומי ורכב חשמלי , אתה פשוט לא מכיר את המציאות
או שיש לך בעיות בהבנת הנקרא באנגלית או שאתה מבין מה שאתה רוצה להבין.
מחקזה ש DMV מגדירה את האוטונומיות ברכבים של טסלה כ- shadow mode או רמה 2 ולא סופר אותם בכלל זה אומר שטסלה בתחתית הרשימה מבחינת אוטונומיות? זה שגוגל מסיעה בימבה ברחובות קליפורניה בלי אף אחד באוטו הופך אותה ליותר מתקדמת מטסלה שיש לה עשרות אלפי רכבים בכביש עם בני אדם בתוך הרכב שמסיע את עצמו ללא התערבות הנהג כלל?!
אתה נדבק יותר מידי להגדרות אנציקלופדיה, תפקח את העיניים ותקרא שוב
Tesla conducts testing to develop autonomous vehicles via simulation, in laboratories, on test tracks,
and on public roads in various locations around the world. Additionally, because Tesla is the only
participant in the program that has a fleet of hundreds of thousands of customer-owned vehicles that
test autonomous technology in “shadow-mode” during their normal operation (these are not
autonomous vehicles nor have they been driven in autonomous mode as defined by California law)
טסלה בשלב התכליתי מזמן, אצל שאר החברות הכל זה "עכברי מעבדה", שעה אחת בכביש עם בן אדם בתוך האוטו שווה אלפי שעות של הבימבה של גוגל שזוחלת ברחובות.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001249206
מחקבעברית ועדכני במיוחד בשבילך
"טסלה עדיין נחשבת לחוד החנית של תעשיית הרכב באימוץ יכולות נהיגה אוטונומיות"
לא דובים ולא יער. הכתב מבין כנראה כמוך.
מחקאם אתה חושב שגוגל עדיין "מסיעה בימבה" ואינך יודע שכבר שנה מסיעה נוסעים בקולורדו במיניוואנים ותתחיל כבר השנה להסיע נוסעים בתשלום - זו בעיה שלך.
אם אתה חושב לטסלה יש פטנט יחודי שמאפשר לפתח נהיגה אוטונומית "בסימולציה" - זכותך. האמת היא שפרויקט האוטונומיה של טסלה במשבר, הופסק השת"פ עם מוביילאי, המנהל עזב ולחברה אין האמצעים הכספיים להתחרות עם הגדולות.
תפקידי הוא לא לשכנע אותך בדבר רק תשאל עצמך איך זה יכול להיות שמורגן סטנלי מעריך את עסקי ה"הבימבה" של גוגל ב- 175 מליארד דולר : https://www.barrons.com/articles/alphabet-how-a-175-billion-waymo-could-boost-the-shares-1533651636
תעשה לעצמך טובה ופשוט תעשה חיפוש בגוגל חדשות אחרי waymo ותקרא את 10 הכתבות הראשונות.
אז הכתב מבין כמוני והשוק מבין כמוני ורק אתה מבין אחרת? בסדר
מחקכשגוגל תתחיל להסיע נוסעים בתשלום ואני אראה את זה בדוחות החברה אז אני אתמחר אותה בתוספת למנוע החיפוש שלה גם כגוגל הסעים, עד אז הכל תוכניות עתידיות..
מורגן סטנלי הוא בדיחה של בנק, זרקו מספר לאוויר עם הסברים הזויים(כנראה שלא רק משקיעי טסלה מעשנים)
סתם כדי לסבר את האוזן לאנשים שקוראים את התגובות, אז 80 מיליארד מה-175 זה
"The analysts expect a fleet of 16 million vehicles by 2040 "
2040??? עדייף שלא אוסיף עוד.
עוד 90 מיליארד
"A logistics business capable of supporting last-mile delivery from local stores, which could help retailer that don’t base their businesses on large warehouses"
בקיצור אוסף של קשקושים לא מבוססים עם צפי לעוד עשרות שנים וכל זה בא מבנק שלפני שבועיים אמר שזהו מניות הטכנולוגיה קורסות ממש עכשיו וכדאי לברוח, אז מניות הטכנולוגיה נענו לנבואה ושוברות שיאים.
כן חיפוש בגוגל על waymo. במקרה גוגל ממקמת כתבות מפרגנות בפרוייקט הזה שאין לה שום קשר אלין בכלל. אצל גוגל הכל בתמימות כמובן.
אני לא חושב שיש לחברה כולשהי כולל טסלה פטנט יחודי בתחום, אני כן חושב שטסלה היא חברה חלוצית שלא מפחדת לנסות דברים חדשים ודוחפת תמיד לפסגת הטכנולוגיה על אף שאין לא את האמצעים של ענקיות אחרות שכל מהלך אצלהם נגרר שנים על גבי שנים. טסלה לא זקוקה למובילאיי שעם כל הכבוד לה, אין לה שום דבר יחודי או פטנט שאחרות לא יכולות לייצר בעצמן, לראיה הפיתוח העצמי של טסלה. אגב טסלה היא זו שזרקה את מובילאיי למי שלא יודע.
אתה ער לעובדה כי waymo היא חברת בת של אלפאבית (=גוגל)?
מחקמדוע אתה חושב ששווי טסלה כל כך גבוה? זה לא בגלל מכירת רכבים אלא האופציה כי תהיה שחקן מוביל בשוק "המוביליות האוטונומית" וכפי שמורגן סטנלי מעריך את Waymo כך לטסלה מרכיב שווי גדול המבוסס על אותו רעיון בדיוק.
טסלה אולי לא זקוקה למוביילאיי אך אמירה כי "שעם כל הכבוד לה, אין לה שום דבר יחודי או פטנט שאחרות לא יכולות לייצר בעצמן" קצת נוגדת את העובדה כי אינטל שילמה 15 מיליארד דולר על החברה (!) .
בינתיים בקולארדו ההתקדמות נמשכת כאשר waymo תסיע קונים לוולמארט לאיסוף הזמנות מקוונות . https://blog.walmart.com/innovation/20180725/meet-waymo-your-new-self-driving-grocery-chauffeur
זו אוטונומיה רמה 5 עובדת בשטח לעומת טסלה עם מערכת סיוע בנהיגה רמה 2.....
" אתה ער לעובדה כי waymo היא חברת בת של אלפאבית (=גוגל)? "
מחקלא שווה התייחסות.
שווי טסלה גבוה מאחר והמשקיעים מוכנים לשלם את מחיר המניה כיום. יצא לי לשמוע הרבה הסברים שמצדיקים את המחיר כיום ואף גבוה מזה ואף אחד לא ציין שהוא מעריך ש-50% מהשווי הנוכחי של טסלה קשור לאוטונומיות. התמחור שמרבית האנשים עובדים לפיו הוא מכירה של חצי מיליון רכבים במחיר ממוצע גבוה מ-60 אלף דולר עם רווח שולי של 20-25 אחוז. אם יצליחו לעמוד בזה? לפי דעתי לא אבל השוק חושב אחרת.
אז מה אם אינטל שילמה סכום הזוי, מה זה אומר בדיוק? גם טבע רכשה את החטיבה הגנרית של אלרגן ב-40 מיליארד ומה היא שווה לה כיום? כינים. מוביילאיי צריכה להגיד אלף פעם תודה לאינטל שרכשה אותה בסכום הזוי, מה שהיא מציעה בשוק כיום יש עוד עשרות כמוה, ככה זה כשהכסף זול וחברות ענק רק מחפשות דרכים להגדיל מספרים. אני אלך צעד אחד קדימה, אם מוביילאיי שווה את הסכום הזה אז טסלה שווה 72 מיליארד כמו שאילון טוען שהוא השיג על מנת להפוך את החברה לפרטית.
רמה 5 או 2 זה כמו המשל של ציפור אחת ביד מאשר שתיים על העץ, בינתיים טסלה עם הרמה 2 מתפקדת בשטח בעוד גוגל עם הרמה 5 נמצאת "במעבדה". הצלחת להסיט את הנושא המרכזי בתמחור של טסלה לנושא שהוא מזערי בעיניי ובעיניי המשקיעים בכל הקשור לאוטונומיות בטח בימים אלה, מה יהיה ב-2040 כמו שמורגן סטנלי טוענים גדול עליי.