הבעיה עם מערכות בחירות שלא נגמרות ואי יציבות שילטונית היא שפעולות שנתפסות כברורות , פשוטות ונכונות נרמסות ב- "פייק ניוז" , אינטרסים כלכליים חבויים , רצון מטופש לרצות את הטיפשים והכל עטוף באגו לא ברור של "אני מושל", כאילו ילד בן 6 הפך להיות שר בישראל...
ההחלטה לבטל את המס על משקאות ממותקים הוא פשוטו כמשמעו פגיעה בבריאות הציבור ומקביל לביטול מס על סיגריות. למה מס על הסיגריות לא מבוטל? החלטה מקצועית נכונה למלחמה במגפת ההשמנה מבוטלת בשרלטנות בגלל שכמה אדיוטים שכנראה לא למדו ליבה לא מבינים את הבעיה שבהשמנה.
המס על כלים חד פעמיים הוא מס סביבתי מבחינת המזהם משלם , המס על משקאות ממותקים תפקידו למנוע מחלת השמנה / סכרת. הבעיה היחידה עם שני החוקים הללו שהם נחקקו בלי ייעוד לכספי המס שהיה צריך להיות מופנה ישירות חזרה לציבור דרך יוזמות ממומנות של משרד הבריאות / קופות חולים מכספי ההשמנה ופעולות ניקיון שטחים ציבוריים וסבסוד רכישת מדיחי כלים לגנים מכספי החד פעמי.
הטרלול של הליכוד לא מסתיים כאן -
שרת התחבורה החדשה / ישנה מירי רגב לא מחמיצה הזדמנות לתת ח"ארץ נהדרת" חומרים:
- שוקלת לבטל נתיבי תחבורה ציבורית "כי הם ריקים" ! תת אלוף בצה"ל לא באמת מבינה כי זה תפקידו של נתיב תח"צ - להעביר אוטובוס אחד עם 50 נוסעים בנתיב "ריק" ומהיר פעם בדקה במקום שנתיב זה יעביר 20 מכוניות עם נוסע וחצי ( 30 נוסעים) בדקה במקרה הטוב? בשיא בנתיב לירושלים עוברים 2.3 אוטובוסים בדקה....
היא "שוכחת" שמשלם המיסים הישראלי מממן הנסיעה באוטובוס לכן האינטרס של כולנו שאותו אוטובוס + נהג יסעו יותר באותו זמן , שלא לדבר על החסכון בזמן של אותם אנשים? כנראה שלא. היא פשוט משרתת אינטרסים לא של הציבור הרחב.
- "כל עוד לא יהיה פתרון לחיבור מדינת ישראל מדן עד אילת, אני אתנגד למטרו" מכריזה מירי רגב . כל מי שעיניו בראשו מבין את הנזק העצום של הפקקים והפיגור האדיר של גוש דן בתחבורה ציבורית וזאת מבלי לקחת בחשבון את היתרונות הסביבתיים של מטרו . חיבור אילת לרכבת יותר חשוב מתושבי גוש דן? אותה מירי רכב כבר תרמה כנראה לעיכוב ברכבת הקלה בעקבות אי הנכונות לפנות את כפר שלם שעד לפינויו נת"ע לא חתמה על החוזים להקמת הקו על מנת לא להיות מחוייבת בקנסות לחברת ההקמה בשל עיכוב בפינוי.
גם במשרד החינוך בא שר שמייד מכריז על ביטול השינויים בבחינות הבגרות , החלטות שהתקבלו באופן מקצועי וכל זאת לאחר שהליכוד כבר הקריב את עיקרון החינוך הממלכתי ציוני על מזבח הקואלציה האנטי ציונית שגיבש, עיקרון זה נשבר כבר מזמן כאשר המדינה מצאה עצמה מממנת (גם אם חלקית) מוסדות חרדים פרטיים , יהודים אך אנטי ציוניים , של אוכלוסיה שאינה מתגייסת לצבא. צעדים לצמצום פער מימון המדינה בין מוסדות ממלכתיים לאלו שאינם ממלכתיים , פותח את הדלת ליצירת זרמי חינוך עצמאיים לכל דיכפין, בדומה למצב טרם הקמת המדינה, ולמעשה דוחפת להעלמותו של החינוך הממלכתי המכוון ע"י משרד חינוך ציוני. אם בבני ברק בתי ספר פרטיים , לא מפוקחים , יקבלו קרוב למימון מלא, מדוע שברמת-גן הסמוכה לא יכריזו על עצמאות ממשרד החינוך , יקבלו מימון ממשרד החינוך וללא פיקוח יבנו תוכניות לימוד חילוניות , ללא תנ"ך, לשון או מולדת אך עם מחשבים , אנגלית מוגברת ונגינה ?
קשה להבין כיצד הליכוד הליברלי ציוני הפך לגיבוב לא ברור של מדיניות מטורללת שנועדה כנראה לשרת לא את בוחרי הליכוד אלא את מרכז הליכוד ושלל אינטרסים זרים , תופעה שהולכת ובולטת גם במינוי מנכ"לים למשרדי ממשלה ללא ניסיון רלבנטי במשרד וחמור מכך הרצון לשבור את מנגנון "נבחרת הדירקטורים" המהווה "פילטר " מקצועי נגד מינויים לא ראויים מקצועית לדירקטוריון חברות ממשלתיות המהווה אחד מההשגים הבולטים של ממשלות ישראל בהסדרת מינהל תקין. יש לציין כי ממועד הקמת הנבחרת , יש שיפור גדול ומדיד בריווחיות החברות הממשלתיותץ ככה זה שממנים אנשים ראויים לניהול נכסי ציבור.
בתור איש ימין שבא ממשפחה גרעינית שמצביעה ליכוד, עצוב כל מה שקורה.
השבמחקאני פשוט מזדעזע מה עושים כאן בעבור הקמת ממשלת ימין, הזוי
לגבי מס על מיצים ממותקים וחד"פ, הוא הוצג כמס על חרדים וזו היתה מטרתו לפי ליברמן, ולכן בוטל. הסמליות שבו היתה בעייתית.
השבמחקלגבי מירי רגב, חצי מראשי הרשויות המקומיות אומרים מה שהיא אומרת. לצערי, אם היה משאל עם על נת"צים היום, הם היו מבוטלים. למה? כי רוב הנהגים רואים בטווח הקצר בדיוק מה שמירי רגב רואה. ואני אומר זאת כמי שנלחם בעד תחבורה ציבורית באזור הקרוב אליו (השרון), לצערי, כולם נלחמים נגדי, כולל ראשי העיריות, ועד שלא יגיעו מים עד נפש, זה לא יקרה באמת.
לגבי מערכת החינוך, 25% מהיהודים במדינה דתיים, ולא מסכימים לערכים בחינוך החילוני, מה תעשה? איך תכפה עליהם? הגוש השמאלי הסית בצורה קיצונית נגד החרדים (ליברמן\לפיד\מרץ) ויצר מצב שבכל מקרה לא היו מוכנים ללכת איתו. כך לא מנצחים בבחירות במדינה יהודית שבה יש גוש חרדי-דתי חזק כל כך.
ועוד לא התחלתי על תיקי נתניהו, שלדעתי האישית היו פשוט נסיון הפיכה. אתה לא חייב להסכים איתי, אבל ברור שגוש עצום (אם לא רוב) במגזר היהודי, מסכים איתי. כך שבפרפרזה על דברי בן אהרון "צריך להחליף את העם", הבעיה היא לא בליכוד, הבעיה היא בעם. זה מה שהעם רוצה. ועם זה צריך להתחיל כשניגשים לבחירות.
גוש מרכז שפוי היה יורד מהעץ של פסילת נתניהו ונכנס לממשלה. הבעיה שגם שם הם נסחפים עם הקיצונים שלהם. אך לימין יש יותר. דמוגרפיה.
בקיצור, זוהי דמוקרטיה. עדיין שיטת המשטר הכי פחות גרועה מאלו שנוסו. בצד החיובי, כניסת החרדים לממשלה משנה אותם, בדיוק כמו שכניסת עבאס לממשלת בנט משנה אותו.
המיסוי על מיצים וחד"פ הוצג ע"י מתנגדי הממשלה והלובי הכלכלי כאנטי חרדי כח הם כקבוצה סובלים משתי התופעות יחדיו, אך במקום שהציבור הזה יסתכל על עצמו ביושר , הוא מעדיף להיות חולה בסכרת ומזהם.
מחקבאשר לנת"צ וחינוך - זה בדיוק המבחן של ממשלה אחראית , לעשות מה שטוב למדינה ולא מה שמגזר ספציפי רוצה . בשיטה "דמוקרטית" העם יחליט על הורדת מיסים, חשמל חינם ומה פתאום גיוס חובה? ה- "חילונים" "מסכימים" לגיוס חובה , לא שואלים את הנער מה דעתו , גם לא את הוריו וגם לא את ראש העיר שלו, כנ"ל צריך להיות בחינוך - לימודי ליבה + אזרחות + ציונות ובוודאי תחבורה ציבורית
באשר לתיקי נתניהו - יש שופטים בירושלים, תן להם לעבוד. אישית ההתנהגות של סיגרים , שמפניה וטלפונים היסטריים למערכת וואלה צרכים לפסול אדם ממשרה ציבורית, כמו דרעי והרשעותיו.
בדמוקרטיה מקבלים מה שהעם רוצה , לאו דווקא מה שהוא צריך. ככה זה בנוי.
מחקתשאל את עצמך ביושר, אם מחר היתה הפיכה צבאית נגד נתניהו, האם היית מתייצב לצידו או לצד הגנרלים?
אפשר לצלול לתיקי נתניהו (ואני עוקב אחרי המשפט), ואני לחלוטין בעד הגבלת כהונה, אבל עצם זה שהחקירות החלו כמסע דייג ללא אשור היועמ"ש לממשלה, וגם זה ניתן אח"כ בע"פ בשיחת מסדרון (לחקירות שהכניסו המדינה לסחרור ממושך), כבר פוסלות אותן בעיני. כל רוה"מ שיעשו מסע דייג כזה נגדו, כולל התנהלות לא חוקית של החוקרים, מעצרים והשפלות באישון לילה של עוזריו וחילוט נכסים של אמהותיהם בנות ה 80+, ימצא נגדו משהו. לכן אני קורא לזה הפיכה. לא שונה הרבה מבריה"מ או אירן.
אתה מדבר איתי על סיגרים ושמפניה, ואני מדבר איתך על הפיכה. כן, הגבלת כהונה זה הדבר הנכון, ואין ספק שנתניהו מסתאב ככל שעוברות השנים. אבל מה שהתגלה לנו זו מערכת מסואבת הרבה יותר (משטרה ופרקליטות שנמצאים מעל החוק ומעל הממשלה), שאי אפשר להחליף אותה בקלות בבחירות, כמו שאפשר להחליף בקלות את נתניהו.
מה זה "העם" ? ה- 52% מהמצביעים שהמפלגות שלהם יצרו קואלציה ? לשבתי ש"עם" זה 100% מהאזרחים. אבוי לנו אם ממשלה תתנהל לפי מה שהעם "רוצה" ולא "צריך". ההמונים טיפשים, מוזנים מפייק ניוז , מעדיפים האינטרס האישי . קל גודמה הכי פשוטה - פנסיה חובה לעצמאיים -אף אחד מהם לא אוהב להפריש, אבל זה טוב לכולם ונראה זאת עוד 30 שנה.
מחקבאשר ל"הפיכה" - אני לא מבין על מה אתה מדבר. נתניהו לא מלך ולא קיסר, הוא יו"ר מפלגה דמוקרטית שהייתה יכולה להחליף אותו באחר וכלום לא היה קורה לדמוקרטיה הישראלית . דווקא העובדה שהוא "מדיח" חברי ליכוד בולטים שיכולים להחליף אותו, יוצר "חונטה" של מלקקי פינכה ומצליח לשכנע אותך שכתב אישום נגדו זו "הפיכה" מראה כמה הדמוקרטיה הישראלית התדרדרה שבמקום להקיא ממנה מנהיג שאתה קובע כי הסתאב עם השנים , הדיון הוא על מנגנוני השמירה של הדמוקרטיה וכיצד להחלישם בתוספת הקריאה לקרב נגד הדמוקרטיה "באנו למשול".
מדובר במעל 60% מהציבור היהודי שתמך בבחירות בממשלה הנוכחית.
מחקאתה טוען שנתניהו "קיסר"? בניגוד למפלגת "יש לפיד"? או מפלגת הגנרלים? כמה בחירות יש במפלגות האלו? אולי נשאל את עופר שלח?
כשאתה הצעת להשקיע במניות הבכורה של פאני\פרדי , אחרי שעשית מחקר. בתור הדיוט לגבי החברות האלו, לא באתי ופסלתי את טענתך קטגורית, אלא בדקתי והתעמקתי, ורק אז גבשתי עמדה חיובית\שלילית. כך צריך להיות.
אני (והרבה אחרים), עשינו מחקר על תיקי נתניהו, וטוענים שיש פה בעיה מערכתית קשה מאד, הרבה יותר מסיגרים ושמפניה של פוליטיקאי (שאפשר להעיף בקלות בבחירות). אתה פוסל את טענתי בלי להתייחס כלל לפרטים , או לנסות להתעמק בעצמך.
אגב, חוסר הרצון הזה להתעמק בפרטי תיקי נתניהו, חוזר על עצמו עם כל תומך אופוזיציה שאני מדבר איתו. לא רוצים לדעת את הפרטים. ובכן, השד נמצא בפרטים.
מה זה חשוב עם בחרו בממשלה מסויימת 51% או 60%? זה לא משנה את תפקידה של הממשלה לעשות טוב לכל האזרחים והפוסט מציין שכרגע הליכוד פועל נגד העם.
מחקטענתי שנתניהו *לא* קיסר. הוא יו"ר מפלגה דמוקרטית (בניגוד ללפיד) שאתה אומר שהסתאב ומאושם בפלילים במספר תיקים אך המפלגה לא מחליפה אותו באחר למרות שיכולה הייתה לעשות זאת. הבוחרים בוחרים מפלגה, לא ראשי ממשלה, כך שהליכוד יכול להישאר בשלטון עם מנהיגות אחרת , לא מסואבת ולא במשפט פלילי.
באשר למשפט נתניהו , אני בקיא בפרטים. שים לב שאתה כותב על ה"מסביב" - תרגילי חקירה, אישור היועץ המשפטי ויתר זוטות / חצאי אמיתות ומתעלם מהעובדות - מתנות של אלכוהול / סיגרים / תכשיטים שרמה שנותן "המתנה" המליארדר מחפש עוד מיליארדר שיסייע במימון , ו - "המתנות" ניתנות בחשאי, בשקיות אטומות , עם הנהג של המליארד ... זו לא ההתנהגות האישית שאני רוצה מראש ממשלה, גם אם זה לא פלילי. בדמוקרטיה אשת ראש הממשלה צריכה לקבל תכשיטים וארגזי שמפניות במתנה רק מבעלה.
באשר לאלוביץ - בזק - מיליארד נואש לרצות את משפחת נתניהו שטוחנת לו בשכל בלי הפסקה על מה כתוב עליהם באתר לא מאוד חשוב כוואלה בזמן שהוא זקוק באופן נואש לאישור שר התקשורת (נתניהו) למיזוג בין בזק ליס. שאל עצמך שאלה אחת - שרה נתניהו מתקשרת *אליך* לבקש טובה ועוד טובה ועוד טובה שמעמידה אותך במבוכה רבה כל פעם (כמו שאלוביץ עמד מול העורך של וואלה) - עד כמה אתה משתף פעולה?
שיחות נתניהו - מוזס - יש *הקלטות* שהמשטרה תפסה , שנעשו ביוזמת נתניהו, ובהן הציע מוזס כי "ידיעות אחרונות" ישנה לטובה את הסיקור של נתניהו ואף ימנה לעיתון כתבים לפי בחירת נתניהו, אם ידאג האחרון לפגוע בהצלחתו של ישראל היום, הפוגעת קשות ברווחי "ידיעות.
אלו התיקים. על שאלה אחרת איך בן -דוד אחד של נתניהו (שימרון) עוזר למיקי גנור להשתלט על העסקים עם מספנה גרמנית שבסוף מזמינים ממנה צוללת אחת מיותרת והבן דוד האחר של נתניהו במקרה יש לו עסקים עם אותה מספנה והוא מעביר לנתניהו מניות, כך הבנתי , במחיר לא ראלי (נמוך) וחוץ מזה "מסייע" למליונר נתניהו כספית היועץ המשפטי לממשלה החליט לא להמשיך בחקירה.
זה אדם שאתה חושב שראוי מוסרית וערכית להיות יו"ר מפלגה דמוקרטית גדולה בישראל? מה אפשר לאמר על הדמוקרטיה הישראלית שהוא לא רק נותר יו"ר של מפלגה אלא נבחר לראש ממשלה ע"י המפלגה הזו?