בשעה טובה הנושא הטכני, שהיה ניתן לפתור אותו כבר לפני שנים, הגיע לסיומו.
דרך חלוקת הכספים שאינם משועבדים לאג"ח ספציפי הוסכמה, נקווה שבמהרה יבוצעו חלוקות.
פוסט מיום 19/2/2019
הסדר 2 -שווי שלב ב' של ההסדר - המוסדיים עושקים המחזיקים הפרטיים
רק אתמול ביטל בית המשפט את ההסדר הקודם ועתה, אותה נציגות אג"ח שמרחה זמן שנים, אצה לה הדרך למכור את אפריקה נכסים בהליך מהיר כברק.
מה קרה?
המוסדיים החליטו שמספיק להם מגרירת הרגליים והחליטו לקנות (כלומר למכור לעצמם) את אפריקה נכסים במחיר נמוך משמעותי משוויה האמיתי, כפי שהדגמתי בפוסטים מטה או אפילו ממחירה בשוק.....
כיצד עושים זאת? - מגישים הצעה מחייבת ובלתי חוזרת לשבועיים , הנאמן מזמן מיד, תוך קיצור הזמנים הקבועים בחוק , אסיפת בעלי אג"ח לקבלת החלטה פשוטה - לקבל הצעת המוסדיים (שהתקבלה ללא תהליך מסודר של קבלת הצעות) או הצעה מתוקנת של בן-משה.
נכס ששווה מעל 1.3 מיליארד ש"ח עם נכסים רבים באירופה יימכר ללא תהליך מסודר של פרסום הצעה בינלאומית לממכר אלא כהרף עין למי שקרוב לצלחת?
לא רק שרוצים למכור את אפריקה נכסים מתחת להונה העצמי אלא מבקשים לעשות זאת ללא פרמיית שליטה או קבלת אפ-סייד מהשבחה עתידית, הרי ממילא כוונת הרוכשים היא לבצע פיצול אפריקה נכסים בדיור עפ"י הצעתי לחברת נדל"ן מניב בישראל (מכפיל הון 1.2 +) וחברת נדל"ן בחול שתסחר לדעתי לפחות במכפיל הון של 0.8 , כך שההשבחה תהיה מהירה ובשיעור של לפחות 20%
התהליך פסול מייסודו.
אם המוסדיים רוצים לקבל מניות של אפריקה נכסים במחיר מציאה , גם אני רוצה. על כן יש לבצע הליך שיאפשר בחירה בין קבלת מזומן לקבלת מניות ועל תהליך המכר להתבצע באופן מקצועי ורציני שימקסם תמורות ולא כמחטף.
גם נציגות אג"ח כח צריכה להתעורר - קבלת 20% יותר על אפריקה נכסים מאוד רלבנטי לשיעור ההחזר שלו, אך כשיש ניגוד עניינים חריף ואין שוני מהותי בין מחזיקי הסדרות המוסדיים - מי יניף הדגל?
פוסט מיום 28/12/2018
הסדר אפריקה זוכה לתואר המפוקפק "ההסדר השלומיאלי ביותר" שנעשה פה. לא ההסדר הרע ביותר - זה עדיין שמור לדלק נדל"ן אך אין ספק שבהסדר אפריקה זרקו מהחלון כלל סופר חשוב - KISS :
KEEP IT SIMPLE STUPID
במקום ללכת לכיוון הפשוט של חלוקת נכסיה הסחירים של אפריקה למחזיקים ומכירה לשיעורין של האחזקות הלא סחירות, בחרה הנציגות בדרך הארוכה , הפתלתלה והמסובכת של מכירת כל החבילה ובכך הקטינה בהכרח את הגופים שיכולים לגשת לרכישה והמשמעות היא תמורה נמוכה מהאופטימלית לנכסים הלא סחירים.
לא זו בלבד , מתווה ההסדר כלל אין סוף פעולות נדרשות וסיבוכיות שבהסתברות גבוהה הייתה מביאה לחוסר הסכמות בהמשך.
כעת הכל שוב התפוצץ לנציגות בפרצוף והגיע העת להבין כי בן משה לא יוכל לרכוש החברה וגרוע מכך , עליית הריבית הביאה לירידה ערך חלק מנכסי הנדל"ן כך שכדאי למכור מה שאפשר כמה שיותר מהר לפני שהריבית בישראל תמשיך לעלות.
יש לתת לבן משה ארכה קצרה לסיים קבלת האישורים הרגולטוריים בפיקוח הנציגות על מנת לוודא שאין כאן תרגיל במשיכת זמן . אם בן משה לא יבצע הרכישה, יש לחלט הפיקדון.
במקביל יש להתחיל להכין את המסגרת המשפטית לחלוקת מניות אפריקה נכסים כאילו בן משה כבר הודיע כי פורש. עלות המהלך היא שבריר מהנזק שיגרם אם ימתינו עם התהליך עד שיתברר סופית שבן משה לא ממשיך ברכישה.
המדהים הוא כי הדרך שהוצעה על ידי כבר מההתחלה היא האופטימלית למחזיקים אך לא לנציגות (פחות פרנסה...) ואיך שהוא המצב מתגלגל שהנציגות ו"יועציה" חוגגים על חשבון המחזיקים שעוברים תספורת כפולה - גם מקבלים פחות מהפארי וגם סכום זה נדחה שוב ושוב והמשמעות הפסד תשואה אלטרנטיבית.
פוסט מיום 27/5/2018
חלפה שנה מאז שעסקתי לאחרונה באפריקה ישראל, ואני חייב לציין כי ההתנהלות של הנציגות שערורייתית.
כל ההסכם למכירת אפריקה ישראל כיחידה מלאה היה שגיאה בהיבט השאת מקסימום התשואה לנושים, אך כאשר העניין גם נמרח שנה הנזק גדול שבעתיים כי חולפת שנה והתשואה על החוב היא 0 אחד עגול.
אין לי ספק כי לחברי הנציגות ויועציהם יש זמן והם מתפרנסים לא רע מהעניין אך יש גבול לכל תעלול.
אני כנראה לא היחידי שחושב כך ולכן קבוצת מחזיקי אג"ח פרטיים, המחזיקה יחד ביותר מ־5% מסדרות החוב כ"ו וכ"ז של אפריקה ישראל, פנתה לנאמן האג"ח ודורשת לקיים אסיפה שבה תעלה להצבעה הצעתם להסמיך את הנציגות למכור את החברה בחלקים.
מכירת חלקי החברה או הדרך שאני מעדיף - העברת מניות החברות הבנות לידי הנושים ואז שכל נושה יחליט אם מוכר או מחזיק המניות הייתה הדרך שהמלצתי עליה כבר בתחילת התהליך והדברים מפורטים בפוסטים מטה.
את החברות הסחירות של אפריקה ישראל יש להעביר באופן מיידי לנושים ואת האחזקות שאינן סחירות להעמיד למכירה כל אחת בפני עצמה תמורת תשלום במזומן , בלי התחכמויות , בלי הנפקת אג"חים נוספים. קצר , מהיר ואלגנטי ובאופן לא מפתיע - גם הפתרון הטוב ביותר.
פוסט מיום 5/6/2017
חלפה כמעט שנה ממכירת אפ"י פיתוח ללבייב ונראה כי הפעם מתכנסים למתווה הגיוני שעליו המלצתי כבר בהתחלה....
" הסדר נכון הוא הסדר המדמה "פרוק מרצון" - העברת נכסים בשלמותם לנושים תמורת ביטול חוב באופן המהווה "מימוש" מלא של החזקות במחירים הוגנים לקונה ולמוכר"
הרעיון היה להעביר את אפריקה נכסים לנושים בשווי בין ההון העצמי לשווי שוק תמורת ביטוח חוב וכמו כן להעביר / למכור אפריקה מגורים לנושים. המטרה היתה לשמור על אפי פיתוח בחברה על מנת להמתין להשבחתה עם התייצבות המצב ברוסיה אך למוסדיים אצה הדרך, לבייב ניצל את לחץ הנושים וקיבל את אפ"י פיתוח במחיר סוף עונה והנושים יכולים רק להסתכל על מניית מרילנד על מנת להבין מה פוספס....
אני כלל לא מתלונן שכן מכירת אפ"י יצרה רווח גדול להחזקתי באג"ח כ"ח ואילו מהתנהלות הפוכה היו נהנות הסדרות האחרות להן שעבודים על אפריקה נכסים.
מכל מקום , הדרך הנכונה היום להתקדם דורשת תחכום ותאפשר השבת כל החוב לנושים:
הבעיה העיקרית היום באפריקה היא התמחור החסר של אפריקה נכסים - פער של 500 מיליון ש"ח בין ההון העצמי לשווי השוק. הדבר נובע מערבוב 2 תחומי פעילות שלכל אחד קבוצת ייחוס / התעניינות שונה - נכסים מניבים בישראל ואפ"י אירופה. על מנת לחלץ שווי גדול מאפ"י נכסים יש לפצל החברה לחברת נדל"ן מניב בישראל עם צבר קרקעות לפיתוח - חברה שתהיה דומה לגב-ים (שוק להון 1.75), נכסים ובניין (שוק להון 1.25) וכו' וחברה העוסקת בפיתוח נדל"ן בחו"ל.
את מניות חברת הנדל"ן המניב בישראל יש לרשום למסחר בישראל וכך יינתן לה שווי מצויין ולחברת הנדל"ן בחו"ל ימצא קונה בשווי המשקף את ערכה האמיתי של הפעילות שהוא גבוה הרבה יותר מהערך הנגזר לפעילות כחלק מאפריקה נכסים.
התוצאה תהיה שווי מצרפי העולה על ההון העצמי - כלומר תוספת של 350-400 מיליון לטובת הנושים.
פעולת הפיצול אינה דורשת עבודה מאומצת ואיני צופה התנגדות הציבור המחזיק באפריקה נכסים (אני בתוכם) שכן אף אחד לא יתנגד להשבחה מהירה של החברה.
האם הנושים יבחרו בדרך הארוכה קצת יותר אך המבטיחה תמורה הרבה יותר גדולה או ששוב ילכו בדרך הקלה תוך השארת הקצפת לאחרים ע"ח הנושים?
עדכון 31/7/2016
** הפוסט במקור פורסם ב - 2 למאי 2016 יותר משבועיים מההודעה של אפריקה לכניסה להסדר ועודכן 19/7/2016 עם ההכרזה על מכירת אפ"י פיתוח ללבייב.
המצב אחר אישרור מכירת אפ"י פיתוח ללבייב:
נתונים הובאו מהניתוח על אג"ח כח'
לאחר אישור מכירת אפ"י פיתוח ללבייב, מתברר המתווה לשלב ב' של ההסדר - הזרמה של כ- 300-400 מש"ח ע"י בעל השליטה תמורת מחיקת חוב בהיקף כפול , אני מניח כי בעלי המניות הקיימים ישארו עם אחזקה של כ- 15% מהחברה לאחר ההזרמה ומחיקת החוב בהנחה כי ההזרמה + מחיקת החוב יגדילו את הונה העצמי של החברה ב- 900 מש"ח לכ- 650 מש"ח עם יתרת חוב של 2.6 מליארד ש"ח מזה כ 890 שיעבוד על אפ"י נכסים לטובת אג"חים כו' ו- כז'.
השאלה על הפרק היא מה המחיר הראוי לאג"חי אפ"י השקעות במידה ושלב ב' של ההסדר יבוצע עפ"י האמור לעיל.
שווי חברה לאחר שלב ב' של ההסדר
לאור מהלך זה הגורם לירידה במינוף החברה והוצאות הריבית והקטנה משמעותית של הסיכון בעסקי החברה אני מניח כי החברה תסחר בטווח של 750 מש"ח כמינימום כ- 1.1 מליארד ש"ח לכל היותר, כלומר שווי המניות שיקבלו מחזיקי האג"ח תמורת המחיקה יעמוד על 623-425 ש"ח ("תספורת" מקסימלית של 175 מש"ח).
הפסד שווי צפוי למחזיקי האג"ח התוצאה מהמרת חוב למניות
מחיקת ה - 600 מש"ח מהאג"ח יתחלקו בין הסדרות עפ"י יתרת החוב הלא משועבדת בכל סדרה:
יתרת סדרות כו'-כז' הכוללת תעמוד על 2,281 מש"ח מזה 890 משועבד כלומר יתרה לא משועבדת של 1,391 מש"ח ואילו יתרת סדרת כח' ללא שעבודים תעמוד על 311 מש"ח - יחדיו - 1,702 מש"ח.
יוצא איפה כי המחיקה עומדת על 35% (600/1702) מהחוב הלא מובטח - 490 מאג"ח כו'-כז' ( 21% מהיקף הסדרות ו- 110מש"ח מסדרה כח' (35% מהסדרה).
בהנחה כי מחיקת החוב המקסימלית תעמוד על 175 מש"ח היא מחולקת בין סדרות האג"ח - 142 מש"ח סדרות כו'-כז' (כ- 6% תספורת) ו- 33 מש"ח מסדרה כח' ( כ- 11% מהסדרה) .
המשמעות כי שווי המניות המינימלי שיקבלו סדרות כו'-כז' יעמוד על 348 מש"ח וסדרה כח' - 77 מש"ח.
שווי סחיר של האג"חים לאחר ההסדר
הונה של אפ"י השקעות לאחר שלב ב' של ההסדר יעמוד על כ- 650 מש"ח וחוב לאג"ח של כ- 2,050 מש"ח - 63% מהיקף החוב לפני הסדר החוב , כך שההון מממן כ - 35% מהמאזן סולו והשווי הסחיר של הנכסים מקביל לחוב (פחות או יותר) יביא לירידה דרסטית במקדם ההיוון של האג"ח
יתרת סדרות כו'-כז' תעמוד על 1,791 מש"ח אך 890 מכך משועבדים , כלומר היתרה הבלתי משועבדת תעמוד על כ- 900 מש"ח (50% מהסידרה) ואילו יתרת סדרה כח' תעמוד על 200 מש"ח וללא שעבודים.
אני מניח כי הנשיה הבלתי מובטחת (אך מכוסה בנכסים) תיסחר ב 60%-70% לפארי ואילו הנשיה המובטחת תיסחר ב 95% מפארי.
המשמעות היא כי יתרת סדרות כו'-כז' יסחרו עפ"י 50% לפי 95% משווי + 50% לפי 60% מפארי - כ- 78% מפארי
שווי אג"חים היום
סדרות כו'-כז' צפויות להישאר בתום ההסדר עם מניות 348 , אג"ח בשווי סחיר 1396 , בתוספת 275 מש"ח משלב א' - סה"כ - 2,019 ש"ח על פארי של 2,622 מש"ח - 77 אג.
סדרה כח' צפויה להישאר עם מניות בשווי 77 מש"ח ואג"ח בשווי 120 מש"ח + 275 מזומן, סה"כ 472 מש"ח מפארי של 588 - 80 אג.
החישוב הנ"ל מציג תסריט "פסימי" - ערכים מינימליים של הזרמה, שווי חברה לאחר ההסדר ואף מניח כי מחזיקי המניות הקיימים ישארו עם 15% מהחברה.
אני נוטה להאמין כי ההזרמה תהיה גבוהה יותר - כ 400 מש"ח תוך המרה למניות של 800 מש"ח מהחוב על מנת להביא את החברה לשווי כלכלי חיובי מובהק ובמקביל למחוק את בעלי המניות הקיימים.
בתסריט כזה להערכתי לא תהיה תספורת בעת המרת החוב למניות (בגלל הזרמת הבעלים הגדולה) והשווי הסחיר של האג"ח יהיה גבוה מהניתוח שהוצג לאור האיתנות המשופרת של החברה כך שקבלת שווי של 90 אג' לאג"ח אינה חסרת בסיס.
עדכון 19/7/2016
נראה כי שלב א' של ההסדר באפריקה סוכם עיסקית ונכנס למסלול של אישור פורמלי.
המתווה הוא כי לבייב ירכוש את אפ"י פיתוח (פעילות רוסיה) מהחברה תמורת 550 מש"ח. למעשה המתווה הולך בדרך אותה חשבתי ללא נכונה. במקום להשאיר את אפ"י פיתוח בחברה ולמכור / למסור למחזיקי האג"ח נכסים עם פחות פוטנציאל השבחה (ופחות תספורת על ההון העצמי) לבייב יזם מהלך המעביר אליו את פוטנציאל ההשבחה העיקרי ומותיר בחברה נכסים "סולדיים".
המכירה תספק לאפריקה השקעות מזומנים להקטנת המינוף וחוסר הוודאות העיסקית בגין העסקים ברוסיה אך כאמור במחיר כבד של אובדן פוטנציאל משמעותי, אינני מספיק ציני לאמר כי לבייב הינדס את הסיטואציה עם הבנק על מנת לקבל את החברה בזול אך אין לי ספק כי הוא המרוויח הגדול של המהלך.
לאור העסקה, אפריקה תכיר בדו"חותיה הקרובים בהפסד של 2.5 מיליארד שקל. ההון העצמי שלה יקטן ב 1.4 מיליארד שקל, ויוותר לחברה גירעון בהון המיוחס לבעלי המניות של 150 מיליון שקל, ביחס לחובות לאג"ח בהיקף של 3.1 מליארד מדובר על גרעון של 5% מהפארי (זה כמובן ממוצע על כל הסדרות).
בגרעון בהון יטפל חלק ב' בהסדר שיחייב המרת חוב למניות והזרמה מצד בעל השליטה - 300 מליון ש"ח מכל צד יביעו את החברה ליחס הון עצמי לחוב של 20% , מינוף גבולי לחברת אחזקות כמו אפריקה השקעות, אך זה יהיה הרבה יותר טוב מחברה בעלת גרעון בהון.
בפוסט המקורי שפורסם ב - 2/5/2015 כתבתי כי האג"חים מהווים הזדמנות ומאז אג"ח כח , המהווה את רוב אחזקתי באג"ח עלה בכ 43% . עדיין , במחירו הנוכחי המשקף 60 אג' לש"ח פארי עדיין מדובר בהזדמנות.
עדכון 19/5/2016
נראה כי המוסדיים , בהובלת קרן DK מובלים קו מיליטנטי הדורש בלבייב השקעה אדירה של 500 עד 700 מליון ש"ח - "או שניקח את החברה לפרוק".
זו לדעתי טעות שכן בכל תסריט עדיף שלבייב ישקיע סכום כלשהו מאשר שישקיע 0 ויתן לנושים את החברה, גם אם הסיכון כי בעוד שנתיים נפגש שוב להסדר מספר 3.
החוכמה במקרה של אפריקה היא לקחת את הנכסים הסבירים היום לכיסוי החוב - גם עם תספורת , ולתת ללבייב את התקווה להצליח ברוסיה - זה דורש השקעת סכומים נמוכים יותר עם פוטנציאל רווחיות גבוה ללבייב.
במילים אחרות - להקטין משמעותית את מאזן החברה ע"י ביטול חוב מול הוצאת אשכול של חברות בנות כעסקה בין הנושים לחברה הכוללת תספורת.
על כך בפוסט המקורי מ 2/5/2016:
המשבר ברוסיה / נפט טרף את הקלפים באפריקה ישראל השקעות וגורם לכך שיש צורך בהסדר חדש שיאפשר לנושים לקבל את מרבית הקרן ולבעלי המניות מוטיווציה להמשיך ולהשקיע בחברה.
בעיתונות הכלכלית מוצג כאילו אפריקה ישראל זקוקה ללב לבייב - זו אמירה שאינה נכונה באופן מלא מכיוון שאפריקה השקעות זקוקה ללב לבייב רק במקום אחד - ברוסיה הנמצאת במוקד הבעייתי היום ושם הפוטנציאל הגדול לשיפור.
לצורך פרעון החוב אפריקה חייבת לממש נכסים - אם זה בחברות הבנות והעלאת דיבידנדים לחברה האם או מכירה של החזקות בחסרות הבנות.
עפ"י הדיווח בגלובס
מחזיקי האג"ח דורשים היום מהחברה לפעול באחת משתי דרכים: הדרך הראשונה היא למכור מחצית מהחזקותיה באפי פיתוח בתמורה להזרמת הון מידית לחברה. האפשרות השנייה היא למכור את מלוא ההחזקות של אפריקה באפי פיתוח וככה לצאת מההחזקה המדממת תוך שיוזרק הון לאפריקה עצמה.
מחזיקי האג"ח אומרים עוד כי אופציה נוספת שיכולה להיות היא הזרמת הון של לב לבייב עצמו לתוך אפריקה שתוזרם לאפי פיתוח וכך תימנע החברה ממימוש הבטוחה (אפימול) והם יוכלו לחזור למתווה שנחתם לפני כחודש וחצי.
מחזיקי האג"ח טוענים כי לא יהיו מוכנים בשום פנים ואופן שאפריקה תמשוך דיבידנדים מאפריקה נכסים או מכל חברה אחרת לצורך הזרמה לאפי פיתוח ואפריקה עצמה לא מסוגלת היום להזרים כסף לאפי ולכן הם נמצאים מול שוקת שבורה.
מוסדי בכיר שמחזיק בכמות גדולה מאוד באג"ח של אפריקה ישראל: "המצב לא יכול להימשך ככה ולכן מבחינתנו אפשר להעמיד את האג"ח של אפריקה לפירעון מידי".
אני חושב כי הגישה המוצגת מעלה היא שגויה מיסודה - אפי פיתוח היא נכס במצוקה בגלל בעיות חיצוניות ומכירתה היום "תפסיק את הדימום" אבל מבחינה עיסקית זה מהלך עיסקי לא רציונאלי מבחינת בעלי המניות שבצדק יטענו כי עדיף להחזיק בנכס עד שהבעיות החיצוניות יסתיימו ואז הרווח יהיה גדול מאוד.
גם ההצעה השניה לא חכמה במיוחד - הזרקה של 200-300 מש"ח לאפריקה במצבה הנוכחי לא תועיל בטווח הארוך ותיקנה רק זמן קצר עד שבעיות הנזילות יופיעו שוב , ראה מקרה אידיבי פיתוח.
לאור זאת , לעניות דעתי, הסדר נכון הוא הסדר המדמה "פרוק מרצון" - העברת נכסים בשלמותם לנושים תמורת ביטול חוב באופן המהווה "מימוש" מלא של החזקות במחירים הוגנים לקונה ולמוכר. כך נטל החוב יופחת משמעותית והנהלת אפריקה תוכל להתמקד ברוסיה / ארה"ב / שיקום אפריקה תעשיות ופעילויות נוספות לטובת השבחת הנכסים.
אילו נכסים מועמדים למסירתם לבעלי החוב תמורת ביטול חוב? - אפריקה נכסים ואפריקה מגורים.
מדובר בשתי חברות הנסחרות בבורסה בישראל העוסקות בפרויקטים בישראל ובמזרח אירופה. ללבייב אין שום יתרון יחסי "כמנהל על" בחברות אלו ולמעשה מצבה של הקבוצה מקרין לרעה על שווים הבורסאי בגלל ההבנה של המשקיעים שהן חייבות לשרת את חוב הבעלים.
הונה העצמי של אפריקה נכסים עומד על כ - 2.6 מליארד ש"ח לעומת שווי שוק של 1.6 מליארד ש"ח . העברת חלקה של אפריקה ישראל למחזיקי האג"ח לפי שווי חברה של כ - 2 מליארד ש"ח המגלם שווי של 1.15 מליארד ש"ח לחלקה של אפריקה ישראל יאפשר להוריד 30% מחוב אפריקה במהלך אחד .
חלקה של אפריקה השקעות באפריקה מגורים שווה בבורסה כ 850 מש"ח - מדובר על 24% מהחוב.
במידה ושתי החברות ימסרו לנושים חוב אפריקה ירד ב - 2 מליארד ש"ח (55%) כאשר העסקה מגלמת תספורת של כ- 12% על החוב המומר למניות חברות הבנות בגלל המרה לפי מחיר הגבוה יותר ממחיר השוק באפריקה נכסים, אך אני בדעה כי אפריקה נכסים תשביח מהותית ללא המשקולת של החברה האם הזקוקה למזומנים.
ללא שתי החברות, יתרת פעילות אפריקה השקעות תתמקד ברוסיה / ארה"ב / מלונות ושיקום אפריקה תעשיות כאשר מולם יש חוב של 1.6 מליארד ש"ח. הנושים ימירו למניות 200 מש"ח, בעלי המניות הקיימים יזרימו 200 מש"ח וישמרו על נתח משמעותי בחברה והמינופה של "אפריקה החדשה" יורד דרמטית . במקום 3 סדרות האג"ח תונפק סדרת אג"ח אחת ל- 10 שנים שתתחיל להיפרע רק ב 2019 ומשלמת ריבית של 5% לשנה
הסדר מסוג זה משקף לחוב שווי סחיר גבוה משמעותית ממחירי האג"ח בשוק וביחס להיקף החוב הוא לא מהווה תספורת ואף מציע פוטנציאל גדול להשבחה.
בכל מקרה , מי שעוקב אחר התפתחות ההחזקות בתיק האג"ח הבחין כי החלק היחסי של אפריקה השקעות גדל מ- 5% ברבעון הראשון של 2015 ועד 15% ברבעון האחרון של 2015 . כאשר אג"ח כח נסחר ב 43% מפארי והחברה מכירה בעובדה שיש לבצע הסדר - לדעתי מדובר בהזדמנות .
