יום חמישי, 26 בפברואר 2015

הכותרת הטיפשית של היום - באדיבות כלכליסט - אך המידע מעניין



מכלכליסט 

כמה משכורות באמת צריך כדי לרכוש דירה?

 שילוב נתוני השכר הממוצע בחתך לפי ערים עם מחירי הדירות ב-102 יישובים מצביע על תמונה מבהילה - במחצית מהיישובים מספר המשכורות הדרוש לרכישת דירה גבוה מאשר המספר הארצי.

על הפנינה הזו חתום שאול אמסטרדמסקי שניכר שאין לו מושג בסטטיסטיקה - הרי המספר הארצי מהווה ממוצע , כך שיהיה זה מאוד מפתיע אם כמחצית מהישובים בארץ לא יהיו מעליו (או מתחתיו).

עד כאן הביקורת.

באשר לנתונים , מעניין לראות כי ביתר עילית מובילה את הטבלה עם מחיר דירה ממוצעת המשקף 293 משכורות ממוצעות בביתר עילית.  כיצד הנס הזה קורה?

פשוט מאוד - כלכלה שחורה . זה לא שלתושבי בביתר עילית יש יש איזה פטנט לרכוש דירה ממוצעת של 1.32 מש"ח משכר ממוצע של 4537 ש"ח, השכר בפועל משמעותית יותר גבוה וכך ניתן לרכוש דירות.
יטיב מס הכנסה לעשות אם פשוט יעבור בכל בתי העסקים בביתר עילית לביקורת מס וכן יבדוק את כל נותני השרותים "הפרטיים"  - אין ספק כי יגלה תעשייה שלמה שחיה ללא דיווח.

 הסיפור חוזר ב 3 מ - 4 המקומות הבאים - 

ירושלים (שילוב של חרדים וערבים) - 259 משכורות
מודיעין עילית (חרדים)  - 254 משכורות
בני ברק - 242 משכורות - למרות שבוודאי יש משמעות רבה שגם אוכלוסיית בני ברק היא אוכלוסיה מזדקנת

היוצאת דופן בחמישיה הראשונה היא ת"א- זו עיר וותיקה עם בניה חדשה אפסית שיש בה שילוב של תושבים רבים בפנסיה (לכן ללא שכר) ומשקיעים מבחוץ כך שנתון השכר הממוצע פשוט לא מעיד על דבר.

2 תגובות:

  1. נדמה לי שהתבלבלת בין חציון לממוצע :) - בממוצע יש השפעה מאוד גדולה למקרי הקיצון.
    זה לא רק כלכלה שחורה - מאחר ול70% מבתי האב יש דירה בבעלותם (שנקנתה אי שם לפני הזינוק במחירים) אזי אין קשר בין המשכורת שלהם (או פנסיה ) לא קשורה לעלות הנכס.

    השבמחק
    תשובות
    1. לא התבלבלתי, לכן כתבתי "כ מחצית" ולא מחצית....
      יחד עם זאת , כשמדובר באוכלוסיה המתפלגת פחות או יותר נורמלי - ואין לי סיבה להניח שהתפלגות יחס שכר / מחיר דירה הישובים אינו מתפלג נורמלי, החציון והממוצע מאוד קרובים זה לזה....

      מחק

ממתין לאישור