הקלות הבלתי נסבלת של בקשות שכר מבית המשפט - מקרה סאני

תהליך הסדר החוב בסאני קרב לסיומו והגיע העת לשלם שכר לבעלי התפקידים - גיא גיסין שמונה ל"בעל תפקיד שאמון על ייצוג וניהול החברה עד הסדר החוב ורו"ח יואב כפיר שמונה כמומחה.

אחת הפעולות המרכזיות שביצע גיסין לאחרונה הוא מימוש מניות מוביילאיי  בבורסה.

על הפעולה של מכירת המניות מבקש גיסין "רק" 0.5% מתמורת המכירה, אך מדובר 235 אלף ש"ח שכר טירחה!

האם הגיוני או סביר לשלם סכום זה לבעל תפקיד כאשר מחזיקי האג"ח עוברים תספורת?!

גיסין מנסה  מתפתל ומנסה לקשור את שכ"ט לתהליך פרוק , אך כאן לא מדובר בפרוק, והמאמץ הנדרש למכור מניות בבורסה אין לו שום קשר לכמות המניות הנמכרת ולכן אומנם התקנות על פרוק מאפשרת תשלום אחוזי, אך גם אם היה פרוק, הסכום בלתי סביר בעליל, וכאמור לא היה פרוק.

 חשוב להבין כי התנאים בהם נשכר גיסין ברורים ומפורטים:




גיסין מקבל 100 אש"ח עד לאישור ההסדר + 280 אש"ח עד להשלמת ההסדר + 225 אש"ח שכרו בגין מימוש יוזרטרנד - 575 אש"ח.

האם בכלל מגיע לו שכר בגין מימוש מניות שהחברה הולכת להסדר? עפ"י סעיף 5 - ממש לא! המכירה היא חלק משרותי בעל התפקיד (סעיף 2) עליהם מקבל גיסין 40 אש"ח לחודש.

יש כאן  דוגמה לתאוות בצע וחוצפה  - גיסין מבקש על מימוש המניות סכום השווה ל 90% ממה שישולם לו בעבור היותו "בעל תפקיד" במשך 8 חודשים(!)  וזאת כאשר  יש הסכם שכ"ט ברור - מדוע בכלל לנסות ולבקש שכ"ט שאינו מגיע?

מעניין מה יהיה לבית המשפט לאמר על העניין.

כמו גיסין, כך רו"ח יואב כפיר פועל בשיטת "ניסיתי" עם הבקשה שלו לשכ"ט  אך כאן לפידות בדקו את הבקשה והיה להם מה לאמר:

גיסין מוסר לבית המשפט גרסה "מרוככת" של פניית לפידות  שמלינה על כך שמעלות של 30 אש"ח להכנת חוו"ד , החיוב בסוף מגיע ל 153 אש"ח...:

 התנהלות הצמד גיסין / כפיר היא שערורייתית ואני מצפה לראות את תגובת בית המשפט לבקשה.